日，广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司(以下称'逸涛公司')与交通银行股份有限公司广州分行(原名'交通银行广州分行')签订了协议书，双方约定：逸涛公司将逸涛 ，该合同经行政主管部门鉴证。 本院认为，关于上诉人主张其授权代表在办理收楼手续过程中超出上诉人授权的问题，上诉人向逸涛雅苑房产公司出具 ...

异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出的异议。被告阿里巴巴公司不服该裁定，上诉至中华人民共和国北京市高级人民法院。2007年 的侵犯，是否应当承担相应法律责任的问题。 第一，关于原告新力博德曼音乐娱乐股份有限公司是否对涉案歌曲享有录音制作者权的问题。 根据原告新力博德 ...

》、《中国青年报》上向原告公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失及为诉讼支出的律师费、公证费、差旅费等合理费用共计50万元并承担本案诉讼费用。 被告阿里巴巴 涉案行为是否构成对原告所享有的录音制作者权的侵犯，是否应当承担相应法律责任的问题。 第一，关于原告环球国际唱片股份有限公司是否对涉案歌曲享有录音制作者权 ...

第二中级人民法院 民事判决书 （2007）二中民初字第（略）号 原告科艺百代股份有限公司（EMI（（略））Ltd），住所地中华人民共和国台湾省台北市松山区 涉案行为是否构成对原告所享有的录音制作者权的侵犯，是否应当承担相应法律责任的问题。 第一，关于原告科艺百代股份有限公司是否对涉案歌曲享有录音制作者 ...

原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 原审被告何某某陈述认为：同意上诉状的意见。 各方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决 原审据此予以扣除符合法律规定，本院予以维持。关于节水奖数额的问题。因该数额系佛山市南海区X镇X村伊洛股份经济合作社在一审期间列表核算所得，程某 ...

律师。 原告云南泰达屋业有限公司（以下简称“泰达公司”）诉被告云南俊发房地产股份有限公司（以下简称“俊发房地产”）其他委托合同纠纷一案，本院于2005年3月7 认为，双方当事人对上述证据材料真实性无异议的部分，本院作为诉讼证据予以确认。关于泰达公司的请求是否超过诉讼时效的问题，本院认为，原、被告双方于 ...

168元，利润为零，所以对其真实性表示怀疑。 被告哈尔滨马迭尔集团股份有限公司和哈尔滨开来食品原料有限公司对以上证据没有异议。 被告杭州圣博彩印包装有限公司 销售给我们礼盒上面的图案，我们没有收到过这个图案的货物，而且被告杭州圣博彩印包装有限公司证明的问题，也是推卸责任。 经审理查明：原告深圳市快车道 ...

不符合事实，因原告罗某甲还是在校学生，本次交通事故不存在减少其任何某入的问题，对该诉请不予以支持。原告要求赔偿罗某甲、罗某乙的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5300元由中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赖某祺 审判员袁海 代理审判员胡 ...

、护理费无异议，应按双方认可的数额予以计算。关于原告主张误工费的问题，因未向法庭举证证明，故本院不予支持。关于原告主张交通费的主张，原告虽举出930元的 兰的死亡后果与其无因果关系，不应承担责任的问题，因在怒江分店开业之际，青岛国风药业股份有限公司的演出队到其门前演出，并为演出队提供了场地和电源，而又 ...

：陈某兴，系辽宁诚信为民律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（简称开发区支公司，下同）因道路交通事故人身损害赔偿 的赔偿责任。关某李某某、赵某某要求陈某某、开发区支公司给付死亡补偿金的问题。死亡补偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年 ...