省知识产权局X号处理决定。 被告省知识产权局的答辩内容为：1、被告作出的X号处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。在行政处理程序中，被告依法对 提供的第5项、第12项依据，系合法有效的法律规范，在本案中具有可适用性。 被告省知识产权局作出关于责令水井窖公司立即停止制造、许诺销售、销售侵犯专利权 ...

对本专利创造性的评述，仍坚持在第X号决定中的认定。综上，专利复审委员会作出第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，请求人民法院维持该决定。 第 。盈邦公司提供了2份证据： 证据1是专利号为（略）.1的中国实用新型专利说明书的复印件，授权公告日为1999年2月24日，该专利公开了一种高速 ...

的质量法规、卫生法规或者国家标准上，都没有规定化妆品必须标注开封后的使用期限。上诉人要求在化妆品外包装上标注开瓶后的使用期限，没有法律依据。一审判决驳回上诉人的 二审期间，上诉人刘某甲提出，因被上诉人乐金公司已在一审期间提供了产品使用说明书，满足了其第二项诉讼请求，现仅要求乐金公司和苏宁中心在外包装上 ...

的“全防型建筑用安全升降机”产品，构成侵犯专利权，应当承担相应的法律责任，即停止侵权行为和赔偿经济损失。关于赔偿额，应以原告销售侵权产品所获得利润和第三 吊斗可沿吊斗导轨作上下滑动，吊斗亦可绕铰链作转动。”该专利说明书写明，现有的建筑用塔式升降机，是一种塔式提升架卷扬机，这种塔式提升架卷扬机有很多缺点 ...

规定，被上诉人向上诉人交付房屋时必须向上诉人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，然而被上诉人至今都未向上诉人提供上述两书，故被上诉人所交付的 。被上诉人组织设计、施工、工程监理单位验收只是其所要履行的法定义务之一，验收应指所有法律法规规定的验收；例如综合验收、消防验收、规划验收、工程质量验收等 ...

依据上述规定在是否撤销专利权的复审程序中，对专利权人修改的权利要求是否得到说明书的支持进行审查，只能以专利权人提交的权利要求作为审查的对象。专利复审委员会在 力公司所提“塑料管坯加热装置”发明专利权利要求的修改不符合专利法、专利法实施细则等法律、法规的规定，不是本案审理的范围。 因俞某乙、台州奥力公司 ...

审理没有重大问题疏漏，并未违反法定程序。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确。请求法院在查明事实的 述的铆钉，其特征在于，该板部与该固定件是一体成形的。 本案专利说明书载明： 本案发明涉及一种环形装订夹，特别是涉及一种由至少一个铆钉固定在 ...

。 在本案庭审中，原告放弃关于被告不允许原告对权利要求书进行修改，剥夺原告合法权利，从而第X号决定程序有误的指控。 上述事实有本专利说明书、第X号决定、 合法进行审查。国家知识产权局第X号公告乃行政机关做出的抽象行政行为，在并无证据证明该公告违反国家法律法规的情况下，第X号公告可以作为被告在新旧专利法 ...

证据明显缺乏。1、本专利权利要求1、2与证据1和1’相比，具有新颖性、创造性。根据本专利说明书的论述，本专利是一种穿装在下部开有通气孔的导气管 复审委员会认为第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确，请求人民法院予以维持。 第三人双松公司当庭述称，被告专利复审委员会作出的第X号决定，程某合法，适用法律 ...

诉讼请求，维持该决定。 第三人威力公司陈述意见认为：第X号决定认定事实清楚，适用法律适当，原告在起诉状中陈述的关于应对XPB1.5－3洗衣机证据予以认定的理由不 结构的图，第32页上有XPB1.5－3洗衣机合格证的影印图，第33页上有一张洗衣机的照片，三者均为同一说明书的附件，可以看出，第33上的照片 ...