。 审理中，因原、被告双方意见不一，致调解未果。 上述事实，有农民建房申请表、房地产权证、户籍资料、结婚证、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据 宅基地房屋，根据有关规定，农村宅基地房屋的房屋权利人按照建房用地申请表记载的申请人予以确定，原告系建房用地申请表上的申请人，享有该宅基地上房屋的权利，系争 ...

审理中，因原、被告各方各持己见，致调解未果。 上述事实，有户籍资料、建房用地申请表、产权证、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为 宅基地房屋，根据有关规定，农村宅基地房屋的房屋权利人按照建房用地申请表记载的申请人予以确定，原告系建房用地申请表上的申请人，享有该宅基地上房屋的权利，系争 ...

，故应依法驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的主张，被告李某甲向本院举证如下： 1、农村宅基地临时使用证一份，证实被告家庭情况及房屋状况。 2、空闲宅基地承包证一 陈述，本院确认本案事实如下：原、被告系邻居关系，原告于1997年在其原有宅基上建房后，其出路为向西至被告门口处的村中南北公共通道，原、被告多 ...

义务帮被告拆房、建房，被告拆除过道院墙，让出东西长11米、宽7米的宅基地归原告使用。口头协议达成后原告及亲属帮被告砍伐祖坟上槐树4棵， 本院。审理中，双方各持己见，经调解无效。 本院认为，我国土地管理法规定，农村的土地包括宅基地依法属于村农民集体所有，由村X组织或者村民委员会经营管理。对于土地使用权的 ...

年4月20日证明二份、2001年4月14日平某甲、平某乙与邻居建房协议，证明南邻留风道0.5米的协议及村委会的调解；19、2003年7月 的尺寸；20、荥政［1990］X号文件，即关于农村宅基地实行有偿使用的意见、荥阳县土地管理局关于农村宅基地有偿使用工作中有关问题的处理意见，证明1992年丈量土地时 ...

驾部村书记王xx等大队干部，经过调查研究，干部会议通过，准许我在此庄基上建房、居住、执业、继承，且1983年，我又领到了由武陟县人民政府、大封公社 种参考使用证据。1972年-1975年左右，三原某祖母与第三人家因第三人家在争议宅基地上刨树发生纠纷，但当时一直未提土地使用权问题，第三人家在争议的宅基上 ...

某某签订合作建房协议一份，双方约定：李某某将位于资阳区北站旁边马良湖村X组的两块宅基地作为建房出资，姚某某组织资金，负责材料、工资等，建房规模为 故原告要求被告罗某某赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法不予支持。原告黄某甲系农村居民，因未向本院提供其经常居住地在城镇和其主要收入来源于城镇建筑施工的相关证据 ...

土地使用权证。2003年原告多方筹措资金，在自己的宅基地上建起一幢二层半的楼房，面积近1000平方米。在建房过程中城建、规划等行政部门从来没有干涉，也 建房。《海南经济特区土地管理条例》第三十条规定，农村村民一户只能拥有一处划拨宅基地，每户用地面积不得超过175平方米。原告在该村委会拥有两块土地。因此 ...

地基的土地使用权仍属原告享有，被告在没有取得厕所地基的土地使用权证书之前，在该地上建房侵占该地，已侵害原告的权益。所以，原告要求被告停止侵害，拆除地基上的 根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定：＂农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市的标准＂。现二被告 ...

享有对本辖区内土地行使行政管理的职权。本案中，三上诉人上世纪七十年代陆续搬出老宅地，另有宅地建房居住。原老宅东边三间房屋由赵某才卖与赵某 而不是本组村民，其妻邵某某是公办教师，全家都是非农业户口，根本不具备申请农村宅基地的资格。但是，邓州市政府竟然为一个国家干部登记颁发集体建设土地使用证，适用法律明显 ...