税率，平均费用率推算激光视盘的利润。原告认为，这一审计方法单纯用于审验某一单位的利润情况无可非议。原告对审计报告中以一个时间段的平均费用率来核定被告销售侵权制品 科商场所述其公开销售之激光视盘是斟于与该激光视盘的出版者深圳市激光节目出版发行公司之间的代销法律关系，因未提供相应证据证明，故本院不予采信。 ...

制作有限责任公司联合录制，广州俏佳人文化传播有限公司制作总经销，贵州东方音像出版社出版发行，（略）-GX-X-X-00/V.J9。在该剧第一集中出现了长度为 各被告均无异议，本院予以确认。对于律师费发票，虽然该发票上没有载明付款单位，本院无法确认该发票与原告主张事实的关联性，但原告委托律师进行本案诉讼 ...

京华文新世纪教育发展有限公司(简称华文新世纪公司)。河南省教育音像出版社于2000年出版的《字经》为白色外包装盒，包装盒正面标注有“郭某某著、教育部语言文字应用 涉案图书，并不构成侵权，策文公司才是盗版单位的主张，依据不足，不予采信；郑州大学出版社未经著作权人策文公司许可，出版发行涉案图书，在该书出版 ...

文新世纪公司)，《中华字经》由郑州大学出版社出版发行。而且，被告华文公司还在其网站上将原告列为盗版单位，严重影响了原告的市场销售。因此，原告 未约定该书的印刷数量，郑州大学出版社主张该书印数为3000册，并提交该社X年出版图书情况列表及郑州新海岸电脑彩色制印有限公司开具给郑州大学出版社的河南增值税专用 ...

其中8张光盘盘面标明“动画版新十万个为什么”、“淘气猫3000问”、“陕西文化音像出版社出版发行”等字样，盘芯蚀刻的光盘生产源识别码(简称SID码)分别为（略 公司对《蓝猫》享有的保护作品完整权。 佳和公司作为涉案光盘的复制单位，取得了陕西出版社的《录音录像制品复制委托书》，审查了相关的著作权合同登记 ...

出版局鉴定证某，2003-2004版的《广东省工商指南》系假冒中国经济出版社名义出版，是非法出版物；2004-2005版的《广东省工商指南》无版权页记录、无书 、出版发行过程。合同的公司方面由李某平代表签名。 上述证某表明确实有广东省经济技术协作促进会所出具的“函”，但该会并非新闻出版部门也非出版单位 ...

份，委托海润公司影视中心负责澳大利亚、新西兰电视播放及美国、加拿大、澳大利亚、新西兰发行家庭录影带的工作。被告中路公司在庭审时称，《委托书》只是许可被告海 形式变为“录像制品”，这表明超越了合同的许可使用范围，被告中路公司及有关出版、发行单位显已构成侵权。 2002年10月9日，原告在上海丽声文化传播 ...

，进口音像制品批准单上写明版权提供单位百代公司，发行载体为盒带、CD。随后《萧亚轩第五大道》在中国大陆地区出版发行。2004年4月12日，武汉 责任，故经营部应以修理厂委托其经营管理的财产承担赔偿责任，不足部分由其开办单位修理厂承担；步升公司庭审中主张修理厂对经营部的赔偿责任应承担连带赔偿责任，无法律 ...

名为《唱家班二十年一聚演唱会2CD》的授权出版合同予以登记，出版单位为原告广东音像出版社，出版形式为VCD、CD、DVD，合同有效期至2011年3 音字21－2003－X号进口审批文号：文音进字(2003)X号广东音像出版社出版（略）-FX-X-X-00/V.（略）－1225仅限中国大陆地区销售”。该 ...

的证据1的真实性无异议，但对其合法性有异议，认为文史馆不是杜某甲的工作单位，不能证明杜某甲的身份。对证据2的真实性无异议，但认为与本案无关， 权、荣誉权、肖像权和原告的身份权，被告北京体育大学出版社对此书未加任何审核即出版发行扩大了侵权的影响为由诉至本院，要求两被告立即停止侵害，收回影响，赔礼道歉，按 ...