机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 被告人孙某甲的辩护人辩称：被害人周xx的轻伤结果与本案四名被告人的行为之间的因果关系不明，不应认定系四被告人所为。 经审理查明： 情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款 ...

的头顶部和背部，未触及被害人眼部；其未满16周岁，不符合共同犯罪的特征。其打击行为与伤害后果无因果关系，不应承担刑事责任和民事责任。 二审审理查明的事实与一审 和背部，未触及被害人眼部；其未满16周岁，不符合共同犯罪特征”的上诉理由，经查，根据《刑法》第十七条第二款规定，已满14周岁不满16周岁的人 ...

指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人范某某、张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守 ，被告人范某某没有玩忽职守行为，结果的发生与其没有直接或间接的因果关系。 3、内乡县安全生产监督管理局对“6．27”事故的调查报告中显示，赵店乡人民政府及其政府 ...

腰部构成的九级伤残，与本案没有必然的因果关系。三、被害人主张出院以后的误工费，未提供证据证明出院后持续误工，该主张缺乏事实依据。四、被告人为综合类三级残疾人 认为，被告人唐某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立 ...

被告人冯某丁的代理人韩妮君提出，张某丙的死亡，与冯某丁的行为没有法律上的因果关系，请求驳回附带民事诉讼原告人张某甲、龚某某对冯某丁的诉讼请求。 原告人请求赔偿数额中合理部分，本院予以支持。其要求赔偿张某丙父母对张某丙的抚养费及精神损失费，无法律规定，应予驳回。据此，依照《中华某民共和国刑法》第二百三十 ...

，被告人付某某及其辩护人、附带民事诉讼原告人潘某等人到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院撤回附带民事诉讼请求。因本案涉及附带民事诉讼，经 被告人实施的伤害行为，其伤害行为与死亡结果之间具有必然的因果关系，故辩护人的辩护理由不能成立，不予支持 根据《刑法》第二百三十四条第二款，犯故意伤害 ...

公安局物证鉴定所鉴定报告：根据死者韩秋芝生前静脉滴注维脑路通、解剖检验中的气管、支气管异物吸入、窒息征像；结合卷宗材料描述症状及体征；分析死者生前 静脉滴注后，发生呕吐，进而吸入胃内容异物导致窒息死亡，其死亡与关某某的医疗行为存在因果关某，故上诉人关某某上诉其及辩护人辩称，被害人死亡与其医疗行为无关， ...

创伤后应激障碍，此次出现精神异常与绑架事件有因果关系。 9、辨认笔录，证实同案犯牛保安对被告人宣某某进行辨认的情况。 10、土地租赁协议书、城中村开发合同、岗 主犯，但在共同犯罪中所起作用相对较小，本院在量刑时予以考虑。关于其辩护人提出的其系从犯的意见，本院不予采纳。 《中华人民共和国刑法》第二百七十 ...

的钝器致伤物”。上述证据能够形成完整的证据链，证实了被告人尚某甲持械殴打被害人的行为与被害人死亡有直接的因果关系。辩护人尚某法提出被害人系被砖块、 伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合刑法规定，审判程序合法。上诉人尚某波的上诉理由无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

向熊某某支付赔偿款x元。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二 规定，本案刑事部分已经生效。上诉人熊某某身体的损伤结果与原审附带民事诉讼被告人董某某及云南沾益兴隆服务有限公司没有因果关系，其要求董某某及兴隆公司承担连带赔偿责任 ...