中原童车厂门口，李某用铁链将童车厂大门锁住，要求与童车厂其他三个承包人协商承包款的问题，梁某x报警求助，派出所民警赶到后，了解情况进行了调解，调解未果。后梁 ，根据现有资料，不能认定其右耳鼓膜穿孔与2010年2月19日头面某外伤有因果关系，即不能认定其右耳鼓膜穿孔是由2010年2月19日拳击造成，亦不 ...

》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人詹某甲犯故意伤害罪， 殴打，付二×的伤情构成轻伤，詹某甲、詹某丙的行为与付二×的伤情之间存在因果关系，二被告人的行为均某构成故意伤害罪。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予 ...

辩解，证实其与刘某丁1999年2月1日结婚，婚后发现刘某丁精神上有问题，到精神病院治疗后没有痊愈。刘某丁婚前隐瞒病情，其认为婚姻无效，要和刘某 的行为之间没有必然的因果关系，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，根据被告人的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一 ...

，物证木棍，鉴定结论等证据为据，认为被告人谢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带 为轻伤，且并没有明确的鉴定结论显示谢某某的伤害行为与李XX的死亡之间存在因果关系，因此其要求谢某某承担死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的诉讼请求，本院 ...

孟某乙因口角而用砖块故意伤害他人身体，致其重伤。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其 在本案中存在重大过错；（二）孟某乙的行为与被害人李某甲的重伤后果没有直接的因果关系，认为李某甲重伤主要是李某用铁锨打的；（三）孟某乙的亲属积极给 ...

10日就出现了上述症状，自诉人的损伤后果与被告人的殴打行为之间有直接的因果关系。故对被告人辩护人的辩护意见，本院不予采信。对自诉人主张的医药费 是清宫术后，休息二周。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之 ...

拖至46米远，其主观上存在故意。高x的死与李某甲的行为有直接的因果关系。因此，李某甲的行为应构成故意杀人罪。 被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无 对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定 ...

，也未与商户签订消防安全责任书，其不履行职责的行为与本次火灾发生具有直接因果关系。 原判认定上述事实的证据有： 1.证人刘××（郑州市市场发展局建材市场管理中心 十二条，第七十二条及全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪主体适用问题的解释，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

有限公司”的事故，被告人范某某没有玩忽职守行为，结果的发生与其没有直接或间接的因果关系。 3、内乡县安全生产监督管理局对“6．27”事故的调查报告中显示， “一岗双责”意见，进行了责任划分和工作要求，意见规定各责任单位在工作中发现问题，要及时处理，及时上报，及时通报有关单位。 被告人范某某、张某某按照 ...