纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理。依法由审判员欧阳建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人熊某，被告委托代理人廖某某到庭参加了 年3月中旬尚在原房主邱水生手中，被告于2008年3月17日才收齐买卖双方办理国有土地使用权证过户手续的资料，至2008年3月25日被告完成国有土地 ...

三人XX物业和XX置业办理土地使用证的行为侵害了自己合法权益为由起诉至人民法院，请求撤销被告为第三人XX物业管理中心颁发的该土地使用权证。 一审另查明：（ ，本案争议宗地原规划为住宅用地，X号国有土地使用权证也登记土地用途为住宅用地，市政府颁发的x号国有土地使用证载明用途仍然为住宅用地，二者相互印证， ...

诉讼，双方签订了风险代理合同，代理费用为案件标的的30％。 原审法院认为： 1、程序方面： (1)、原告的诉请没有超过诉讼时效。被告勤兴公司从获得土地开发权 进行鉴定但未得到认可；2、上诉人可为南岭山庄业主办理国有土地使用权证提供相关资料，但没有协助办证的义务，一审混淆了行政与民事法律关系；3、该案已 ...

温县人民法院提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销温县人民政府为王某盈办理的温国用（2007）第x号国有土地使用证。温县人民法院于2009年6月19日作出（2008 勘查及审查，事实不清，程序明显违法，所颁发国有土地使用权证应予撤销。主要理由有，1、土地登记申请表中关于地上建筑物的权属填写内容虚假，且不是 ...

依法确认原告与被告丈夫王某奎之间关于1.2万平方米土地使用权转让的行为合法有效，要求被告协助原告办理土地使用权转让登记事宜。 原审被告白某某辩称，1997年5月份我 安县电视台及乾安县国土资源局申请对X号《国有土地使用证》丢失进行声明。王某奎在申请补办该证时发现乾安县人民政府已为乾安县天主教教务委员会 ...

取得使用权的行为在后，县政府在为李××办理土地使用权证时不可能侵犯马××等四人的合法权益。2、县政府为第三人李××办证行为正确，依法应予维护。李××于2007 县政府在2000年已确权归李××使用，并为李××颁发的有××国用（2000）字第X号国有土地使用权证，该证后来换发为×国用（2006）字第X号 ...

侵权。另据原告陈述，原县制药厂对所使用的土地已办理土地使用权证，因原茶陵县制药厂需要办理贷款业务，该证于1998年8月21日抵押给中国农业行茶陵县 的合法财产均受法律保护，禁止任何单位、组织和个人非法侵害，但国有土地使用权可以依照法律规定转让，任何人在没有取得合法有效的用地和建房手续，不能在他人的土地 ...

蓝田工业园管委会要求驳回三环公司再审申请。理由是：（1）三环公司始终未交纳土地出让金，其国有土地使用权证的取得不合法；（2）三环公司在长达五年多的时间里 其对涉案土地系善意取得，并已于2007年6月办理了该宗土地的《国有土地使用权证》。 本院认为，1999年2月2日及1999年3月25日，三环公司取得 ...

土地使用证违反法定程序。根据我国现行的土地法律法规规定，县级以上人民政府依法收回国有土地使用权的，土地主管部门在收回土地使用权的同时，办理国有土地使用权注销登记，注销 再决定收回国有土地使用权，最后处理支付土地相关费用引起的争议。第三，太华公司在起诉上诉人之前虽已支付定金，但圈占１５、１６、１８号证项 ...

国土环境资源局２００５年４月３日作出的万土环资用（２００５）２４号《万宁市国土环境资源局关于同意办理国有土地使用权转让给陈君士等七户作为商住用地 的真实性没有提出异议，颁证土地权属来源清楚，符合法律法规规定，程序合法，万宁市政府据此给黄某乙颁发国有土地使用证并无不当。北坡村委会主张其与黄某乙签订的《 ...