李某的行为是代表华剑公司履行职务的行为，应视为华剑公司与胡某某之间是工程承包合同关系。虽然华剑公司与李某签订《聘用责任书》之时，约定由李某承担债务 ，所实施的履行职务的行为产生的后果，承担民事责任。对胡某某依照包工合同施工后所产生的劳务费用，由华剑公司承担偿还的民事责任。 虽胡某某起诉之时没有提供结算 ...

李某的行为是代表华剑公司履行职务的行为，应视为华剑公司与梁某某之间是工程承包合同关系。虽然华剑公司与李某签订《聘用责任书》之时，约定由李某承担债务 ，所实施的履行职务的行为产生的后果，承担民事责任。对梁某某依照包工合同施工后所产生的劳务费用，由华剑公司承担偿还的民事责任。 虽梁某某起诉之时没有提供结算 ...

D16项目部签订的《劳务合同协议书》名为劳务用工合同实为工程分包合同，因原告没有相应的承包资质合同无效。虽然合同无效，但在工程合格的前提下本院 、原告帅某与被告中国核工业中原建设公司及其重庆黔彭高速公路D16项目经理部的合同无效； 二、由被告中国核工业中原建设公司及其重庆黔彭高速公路D16项目经理部于 ...

六建就驻马店市建筑公司反诉的辩解理由成立，法院予以支持。综上，杞县六建所施工的劳务工程总造价x.28元，扣除无争议未完成项目x.14元，扣除有争议未完 六建答辩称：一、双方对承包范围是否包括地板砖约定不明确，而中原商贸城下的书面通知晚于口头通知的日期，且双方后来签订的补充合同又明确约定取消地板砖，故 ...

。 关于本案是否存在非法转包问题。该院认为，本工程主要内容是劳务工程，同时，被告对于本案未给付的工程只享受了接受工程的权利，却未完全履行给付工程款的义务。 工程量计算在未给付工程量中是正确的。鉴定报告中的清基工程量属于承包合同中约定的清基工程范围，原审法院关于此项认定是正确的。关于未结算工程款的利息， ...

X标二工区的狗子滩隧道承包给原告施工，并于2003年11月1日签订了一份《工程施工劳务合同》。该施工工程于2005年1月7日全面 中铁隧道集团四处有限公司承担支付剩余工程款的理由不成立，本院不予支持。原告福建省隧道工程有限公司在被告中铁隧道集团四处有限公司将剩余工程款支付义务转移给中铁隧道集团有限公司 ...

某某、周某某、谢某某、曾某某分别于2006年4月至10月在马某某承包的该工程中从事劳务工作。因湖南建筑公司克扣了马某某班组工人徐正禄、罗国强的工伤 谢某某、曾某某的代表，湖南建筑公司与马某某签订的施工承包合同就是与全体被上诉人签订的合同，湖南建筑公司已将全部工程款项支付给马某某，即是支付给了黄某甲、黄 ...

X标二工区的狗子滩隧道承包给原告施工，并于2003年11月1日签订了一份《工程施工劳务合同》。该施工工程于2005年1月7日全面 中铁隧道集团四处有限公司承担支付剩余工程款的理由不成立，本院不予支持。原告福建省隧道工程有限公司在被告中铁隧道集团四处有限公司将剩余工程款支付义务转移给中铁隧道集团有限公司 ...

份，约定：天灵开关厂为建设方(甲方)，工程由铭诚公司(乙方)总承包，并代行发包方职责与美建公司(丙方)签订本工程施工合同，由丙方负责成套轻钢结构的 征收通知规定，总承包人在扣缴分包人建筑业营业税时的营业额为除分包人自产货物、增值税应税劳务以外的价款，但对纳税人(即分包人)属自产货物、提供增值税应税劳务 ...

＂园区建筑施工承包合同》（以下简称《建筑施工合同》）。约定：由袁某某包工包料完成百越民族文化村园区风雨桥、舞台、商场、展览馆全部施工。工程造价每平方米 元，百越公司应向袁某某支付。百越公司关于应依照袁某某的实际支出的劳务量向其支付劳务费和参照三亚市建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程款的 ...