劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此,“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收,由税务机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构负责办理,这属于行政管理行为,如果缴费单位或个人 ...
//www.110.com/panli/panli_83499.html-
了解详情
1999年7月28日,郭某某向华阴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,已超过了《劳动法》第八十二条规定的60日申请时效,说明其已放弃了用仲裁 的通知》;④陕发[1998]X号《陕西省国有小企业、非公有制经济单位参加社会保险及劳动保护实施办法》;⑤渭市发[1998]X号《中共渭南市委渭南市人民政府关于切实做好 ...
//www.110.com/panli/panli_72402.html-
了解详情
上诉人2003年1月开始停止向被上诉人交个人养老保险金,停止履行与被上诉人签订的《劳动合同书》中确定的唯一义务,并于2003年7月29日书面向被上诉人递交《 年2月6日才向五指山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,已超过《劳动法》第82条规定的60日的仲裁时效。五指山市劳动仲裁委员会于2006年2月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_64180.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人刘某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人刘某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57455.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人陈某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人陈某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57454.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人冯某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人冯某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57453.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到南海市社保局办理终止养老保险时 时效,原审驳回上诉人何某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人何某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57450.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人黄某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人黄某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57449.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人李某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人李某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57448.html-
了解详情
但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险 时效,原审驳回上诉人郑某某的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人郑某某认为被上诉人南海区盐步供销 ...
//www.110.com/panli/panli_57444.html-
了解详情