二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，判决如下： 一、原告某工贸有限公司于 倍工资差额的诉讼请求予以支持； 四、原告某工贸有限公司主张不为被告补缴2007年3月外来从业人员综合保险的诉讼请求予以支持； 五、驳回被告黄某乙其余诉讼请求 ...

管理服务有限公司为原告缴纳四金并出具退工单，实际劳动关系于2008年9月15日解除。2010年5月10日，原告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 对原告冯某要求被告上海 ...

举证证明两被告未支付提成款，故对原告要求被告支付提成款的诉讼请求不予支持；五、关于社会保险费，因2002年2月至2005年1月某网络公司尚未成立，更 故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 对原告朱某的诉讼请求不予支持 ...

劳动关系，被告要求补偿2002年7月至2004年6月养老保险补偿、失业保险补偿五任何事实依据；原告已经为被告缴纳社会保险，被告于2009年12月8日在未 经济补偿金的请求予以支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条及其他相关法律的规定，判决如下： ...

条涉及第三方康某森要支付被告赔偿款9281元，属无效条款；3、仲裁调解书第四条关于某告安排原告工作或支付生活费的约定不明，且生活费标准亦不明确，致原告 诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决如下： 驳回原告康某的 ...

请求不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，判决如下：驳回原告周某的 驳回其诉讼请求是正确的。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10 ...

支持。 原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告张XX的诉讼 书记员魏某星 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

划归沈某所属，现在册职工69名，离退休人员30名，全部纳入沈某编制；第四条规定，在本协议签订过程中，从即日起冻结沈某市职工艺术工程学院（原 ，人事争议的申请人申请仲裁的期间应按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定。《最高人民法院关于审理劳动 ...

支持。 原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告付xx的 书记员张艳玲 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原 ...

人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第三十一条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决如下 的债务利息。 案件受理费10元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院 ...