报销的医疗费1816.8元也未支付。被告无故拖欠工资，根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定，应加发给原告相当于拖欠工资25%的经济补偿金 出具的拖欠原告1816.8元工伤医疗费的证明函；4、被告人事部于2001年4月5日确认的原告劳动报酬及遣返费计算表。 被告广州粤航货运有限公司未答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_60189.html-了解详情
，按照国务院1985年9月24日发布的《工资基金暂行管理办法》第某条，人事部与中国人民银行1990年11月9日发布的《国家机关、事业单位工资基金管理暂行 又主张芦苞镇政府应支付其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23242.html-了解详情
，按照国务院1985年9月24日发布的《工资基金暂行管理办法》第某条，人事部与中国人民银行1990年11月9日发布的《国家机关、事业单位工资基金管理暂行 又主张芦苞镇政府应支付其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23234.html-了解详情
，按照国务院1985年9月24日发布的《工资基金暂行管理办法》第某条，人事部与中国人民银行1990年11月9日发布的《国家机关、事业单位工资基金管理暂行 又主张芦苞镇政府应支付其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23229.html-了解详情
，按照国务院1985年9月24日发布的《工资基金暂行管理办法》第某条，人事部与中国人民银行1990年11月9日发布的《国家机关、事业单位工资基金管理暂行 又主张芦苞镇政府应支付其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23220.html-了解详情
，按照国务院1985年9月24日发布的《工资基金暂行管理办法》第某条，人事部与中国人民银行1990年11月9日发布的《国家机关、事业单位工资基金管理暂行 又主张芦苞镇政府应支付其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23214.html-了解详情
，按照国务院1985年9月24日发布的《工资基金暂行管理办法》第某条，人事部与中国人民银行1990年11月9日发布的《国家机关、事业单位工资基金管理暂行 又主张芦苞镇政府应支付其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23210.html-了解详情
，按照国务院1985年9月24日发布的《工资基金暂行管理办法》第某条，人事部与中国人民银行1990年11月9日发布的《国家机关、事业单位工资基金管理暂行 又主张芦苞镇政府应支付其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23205.html-了解详情
，按照国务院1985年9月24日发布的《工资基金暂行管理办法》第某条，人事部与中国人民银行1990年11月9日发布的《国家机关、事业单位工资基金管理暂行 又主张芦苞镇政府应支付其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23201.html-了解详情
，按照国务院1985年9月24日发布的《工资基金暂行管理办法》第某条，人事部与中国人民银行1990年11月9日发布的《国家机关、事业单位工资基金管理暂行 补偿金、少算的经济补偿金和未提前30天书面通知补偿金，经查，无论是按照劳动法规，还是按三水区X区政府文件以及《实施办法》，支付经济补偿金的责任主体都 ...
//www.110.com/panli/panli_23197.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务