件、公证费发票、律师费发票及原审法院庭审笔录等在案佐证。 本院另经查明： 2010年4月27日，经划时代公司申请，北京市方圆公证处进行了证据保全公证。在 中，在上述两款产品的宣传内容里均包含如下字样：“北京金火焰创新科技发展有限公司电话：010-x地址：北京市朝阳区X路科学园南里风林绿洲FX-X-X层 ...

传统的搜索引擎类似，不存在侵权问题。 2008年4月3日，原告委托上海市东方公证处进行公证。首先输入网址www.x.com，进入大众点评网，打开该网站的网友注册 在同年1月17日前删除与原告域名直接或间接相关的所有内容，包括商户电话和地址等简介，商户图片，所有点评等。被告认为原告的信函不符合要求删除的 ...

件后，再由公证处公证的，故被告提供的证据，本院也难以采信。但就系争域名的注册时间问题，双方都认可的x.com在x（互联网域名与地址管理机构）数据 。从本案情况看，首先，x网站上虽显示系争域名的登记注册人是××x,但留下的联系电话是原告本人的手机。其次，从计算机信息网络国际联网单位备案表记载的内容看，系 ...

不太正常，现我们正在联系运输车辆，估计在本月10-11日正式发货，到时会通知贵公司具体发货时间。同时请你们将安阳公司详细地址传来因邮寄说明书和合格证 潘泼泼律师给中油公司的律师函、河南兴亚律师事务所律师见证书及调查笔录、安阳市飞龙公证处公证书、河南中油公司与四川省简阳市华川通用机器有限公司之间的合同及 ...

云南白药公司员工杨迎在北京市西城区第二公证处，在公证员的监督下，通过114查询到金碧国全研究所的电话x，拨打该电话与接听者进行了交谈，谈话内容 ，本院认为，云南白药公司在一审程序中提交的ICP备案登记查询结果显示，地址为//www.x.cn的ICP备案单位为金碧国全研究所，在金碧国全研究所 ...

四、关于被告被控侵权行为的证据及事实的认定 2002年9月12日、2002年12月23日，原告先后委托北京市海淀区公证处对//www.x.com网址下的 不利后果。关于原告主张的经营信息中的客户名单问题，因客户单位名称、地址、电话等并非原告所独有，且被告的证据1即公证书也证明属于原告的典型 ...

简称东博文公司）。该医院医务处人员通过网站公布的电话与东博文公司联系定购《临床技术操作规范》图书及光盘一事。东博文公司于9月15日下午 经对比，被控侵权图书的内容与原告出版图书的内容完全不同。 此外，北京市丰台区公证处还对英文网址为www.x.com的“蓝翔书城”网站上刊登假冒“人民卫生出版社”名义的 ...

简称东博文公司）。该医院医务处人员通过网站公布的电话与东博文公司联系定购《临床技术操作规范》图书及光盘一事。东博文公司于9月15日下午 经对比，被控侵权图书的内容与原告出版图书的内容完全不同。 此外，北京市丰台区公证处还对英文网址为www.x.com的“蓝翔书城”网站上刊登假冒“人民卫生出版社”名义的 ...

简称东博文公司）。该医院医务处人员通过网站公布的电话与东博文公司联系定购《临床技术操作规范》图书及光盘一事。东博文公司于9月15日 图书的目录与原告出版图书的目录基本相同，但图书内容完全不同。 此外，北京市丰台区公证处还对英文网址为www.x.com的“蓝翔书城”网站上刊登假冒“人民卫生出版社”名义的 ...

简称东博文公司）。该医院医务处人员通过网站公布的电话与东博文公司联系定购《临床技术操作规范》图书及光盘一事。东博文公司于9月15日下午 经对比，被控侵权图书的内容与原告出版图书的内容完全不同。 此外，北京市丰台区公证处还对英文网址为www.x.com的“蓝翔书城”网站上刊登假冒“人民卫生出版社”名义的 ...