中看不出专利权人设计的内容及设计完成的时间，所以专利复审委员会在口头审理时曾经问过专利权人是否有设计的底稿，但专利权人回答说“没有”。同时，原告曾多次提出 于专利权人编造出来的，是不具有任何某律效力并带有欺诈性质的假协议。故认为专利复审委员会作出的第X号决定在认定事实和适用法律上是不正确的。因此请求 ...

中城建七局海南公司的大部人员和设备撤离了工地。期间，双方多次口头协商解除合同，但未签订书面协议。同年６月６日，周立众业公司与广东阳江建筑安装集团 的违约责任并无不当，应予维持。 三、关于上诉人是否享有该工程的法定优先受偿权问题。根据海口市中级人民法院已发生法律效力的（２００７）海中法民二初字第５５号 ...

由双方约定后作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。同日，双方就本合同未尽事宜达成《补充协议》，该《补充协议》第四条约定：根据合同第三 国土局继续履行《国有土地使用权出让合同》，立即为南太公司颁发土地使用权证。 崂山区国土局口头答辩称，崂山区国土局和南太公司签订的《国有土地使用权出让合同》没有生效，该 ...

月30日，双方又签订了95协议的补充协议，约定：根据双方法律顾问建议再次协商，补充协议与95协议具有同等法律效力。上述协议未经中华人民共和国国家专利局审议。 为肥料公司股东，未实施诉争专利，更不构成专利侵权。 建设公司庭审中口头辩称：梁某某放弃对我们的诉讼请求，无参加诉讼必要。 投资公司庭审中口头 ...

一案，本院于2006年2月作出(2005)石民初字第X号民事判决，该判决书发生法律效力后，绢纺厂不服原审判决向本院申请再审。经本院院长提交本院审判委员会讨论并 举证参加庭审诉讼。 原审第三人在原审中述称：本人与万兴绢纺厂达成口头协议，以每月1500.00元的工资报酬为该厂联系原煤，保证万兴绢纺厂的生产 ...

一十一条的规定，判决如下：一、被告广州三环专利代理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告方某经济损失人民币15万元；二、驳回原告方某 资产折现成评估基准日的现值来衡量其价值。因此（略）.6专利申请是否能被授予专利权及其具有多少无形资产的价值与本案是有直接联系的。人民法院应当依据现有证据 ...

中看不出专利权人设计的内容及设计完成的时间，所以专利复审委员会在口头审理时曾经问过专利权人是否有设计的底稿，但专利权人回答说“没有”。同时，原告曾多次提出 于专利权人编造出来的，是不具有任何某律效力并带有欺诈性质的假协议。故认为专利复审委员会作出的第X号决定在认定事实和适用法律上是不正确的。因此请求 ...

等随船出海从事潜水作业的人员以口头的方式约定各自的权利义务，该约定没有违反法律关于民事行为的强制性规定和社会公共利益，其法律效力应予以确认。三上诉人与 赔偿纠纷等，受害人也不用承担连带责任。双方根本就没有“合伙协议”之类的书面约定，故双方之间的关系不具有合伙关系的特征，不具备合伙关系的条件，双方并没有 ...

回执及双方当事人签名的协议书复印件。 本院对双方无异议的证据，当庭予以确认其具有证明效力，对双方提出质异的证人证某，因提供证人证某的一方当事人与该 工商行政管理部门核准登记，原告又不能提供两个以上无利害关系人证明有口头协议，缺少合伙法律关系有效成立的形式要件。而且原告对于某方当事人构成合伙关系应当具备 ...

工商案字(2002)第X号行政处罚决定书，吊销了熙和公司的营业执照。该决定已发生法律效力。熙和公司营业执照被吊销后即于2003年1月依法成立了清算组。 此外， 合理；其次，判断代理关系的存在并不能仅局限于代理协议的存在，而应从是否实际履行了代理事项、代理佣金是否支付等方面进行综合认定。本案中，王某、熙 ...