对抗依法享有取得生产资料的法定权利。崔某甲入户周某某家是经职权机关登记许可的，其原在腰店子村的生产资料应该收回，未收回前由崔某甲代管，不能以崔某甲对 组周某某家庭名下，没有正当理由，不属于《移民条例》第三十条第三款规定的允许迁入的情形，属于非正常迁入人口。综上：崔某甲虽在1991年12月16日长委调查 ...

“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”，原告符合上述规定，是适格原告。第二、原告起诉请求撤销被告 不产生实际影响，被上诉人依据该询问笔录认定原审第三人存在非法营运的情形并无不当，故上诉人的该项主张也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 ...

。前款情形，经人民法院许可，证人可某提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。根据该规定，证人在某殊情况下可以采用除出庭以外的其他方式 宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决:(一)撤销专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定；( ...

。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定，判决：一、撤销第X号决定；二、专利复审委员会针对（ 文件1没有记载在玻璃条上存在着最小电活性区域的情形，且没有给出单纯通过将金某涂层设置在玻璃条上的最小电活性区域即可以实现本专利发明目的的任何技术 ...

出生，汉族，农民，住（略）。 原告傅某甲第七人为与被告武义县国土资源局用地许可行政争议一案，于2002年7月1日向本院提起诉讼。本院于2002年7月4 行为违法，并已侵犯了原告等人的通行权，依法应予撤销。原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告提出其行为不存在违法情形的答辩意见及第三人提出的其建房 ...

之都有限责任公司与被告安徽金商都商贸有限责任公司、六安商之都有限责任公司商标许可使用合同纠纷一案于2004年8月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成 的事由符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的情形，合同当事人也仅有权在知道或者应当知道撤销或变更事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构予以变更 ...

上诉人（原审原告）弘隆缝纫机械设备（南安）有某，住所（略）。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人陈榕金，北京市慧海天合律师事务所律师。 委托代理人罗丽珍，北京市中银律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

是实地查勘的情形，这只是大证过小证的情形。原告任某丙向延安市人民政府就颁发给任某戊房产证之具体行政行为提起行政复议，延安市人民政府予以维持。其为第三人颁发房屋 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决如下： 撤销被告富县人民政府于2010年5月28日给第三人任某戊颁发富房权证城字第 ...

、技术咨询、技术转让，电某产品、通讯设备、办公用品、电某软硬件的销某（涉及行政许可的，凭许可证经营），后于2009年获得《网络文化经营许可证》，经营 的相关规定，网吧经营者能证明涉案影视作品是从有经营资质的影视作品提供者合法取得，根据取得时的具体情形不知道也没有合理理由应当知道涉案影视作品侵犯他人信息 ...

事务所律师。 上诉人临沂市华太电某实业公司（简称华太公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010 注册在类似商品上，本案不涉及在非类似商品上撤销争议商标注册的情形，不适用商标法第十三条第二款的规定。松下株式会社主张争议商标模仿其产品外观 ...