了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，二原告系夫妻关系，从祖上继承了一份宅基地，位于郑州市二七区X村X街X号，1992年政府换发新土地证时为 、两被告承担本案诉讼费用。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案胡某某与郑州市二七区X村改造指挥部于2007年8月30日签订 ...

某祥在世时，为了更好的照顾其生活，原、被告父母将厨房搬至杨某祥宅基地上石棉瓦棚房，杨某祥2004年去世后，原、被告父母一直在该房屋做饭，至 三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 驳回原告杨某甲的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告 ...

依据充分，程序合法，不存在违法问题；分家析产事实存在，有居委会、四邻证明等证据可以证实。三、两原告从1997年知道该国有土地使用证到本次起诉要求确认颁证违法已长 。 第三人殷某丙、贾某某同意新乡市人民政府的意见，认为争议地虽属祖传宅基地，但系老人分家析产分给自己并曾翻建过房屋使用的，三兄弟土地面积基本 ...

个人只有使用权，城市市区原私有土地通过法律规定转为国有，原所有者继续使用的，可以确定国有土地使用权，原由人民政府颁发的土地所有证自动失效。本案中，孙某某的 房产由孙某某继承，一直使用至今，邓州市人民政府将该房产确定给孙某某使用符合法律规定，李某某所持有的原邓县人民政府为其父颁发的《房产宅基地证》在国家 ...

日，邢xx因病去世，被告邢某甲为继承我岳父的财产，强行要求扛幡旗、摔劳盆，要求我们把责任田、宅基地、房屋及树木都给他。我和邢xx 的证言及当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告刘某某通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取转让等方式流转给他人，但是土地承包经营权流转应当签订书面合同，原告刘某某与 ...

侵权人赔偿损失，不涉及遗产处分问题，其所提起的诉讼并无不妥，刘某良应当继承的份额，由刘某良向刘某戊主张权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第 现在大约值两万元，计算房屋价值不能单纯计算材料价值，还应考虑修建房屋的人工和宅基地价值，因此上诉人在一审中要求被上诉人刘某戊赔偿损失x元的依据还是比较充分的 ...

正当地恶性毁侵了上诉人的声誉、人格与形象，被上诉人应负民事责任。父母划分宅基地给上诉人李某乙建造物业，并把该物业覆盖的土地使用权办理给上诉人李 号国有土地使用证、李某于2001年8月10日给海口晚报社投诉信及双方当事人陈述，可以采信。 本院根据查明的事实，处理意见如下： 被上诉人的记者王某某写的《不幸 ...

年原告在三间草房西侧又盖了四间瓦房，建房时占用北边李某甲卿部分宅基地。瓦房建成后租给城关供销社使用。1976年原告扒瓦房前面三间砖墙，遭到李某 被告履行了立案、调某、裁决程序，其处理本案的程序合法，本院予以支持；因继承转让等方式使用国有土地发生使用权争议，应适用(1995)国地[籍]字第X号《确定土地 ...

病故，遗留下与其妻子郭风英夫妻共同财产辉县X镇X胡同X号四间一层砖木房(宅基地为国有土地)。郭凤英及其五个子女，长子尹某乙、次子尹某贵、三子尹某甲 莲和次女尹某霞(除原告外其余兄弟姐妹都在河南省汤阴县成家立业)，均未主张尹某禄的遗产继承。因老房年久失修，经原被告的舅舅郭德伦和尹某贵、尹某乙三人在场说和 ...

，故本院对其该辩解不予采信，对原告提交的证据1予以认定；原告提交的证据2可以证明原告主张的事实，对该证据本院予以认定；原告提交的证据3只能证明拍摄时该些房屋 中，被某也承认该小屋的产权应属原告所有，由于该些房屋涉及到家庭成员内部的继承和析产，而同样作为儿子的原告之前并未分得过房屋，原、被某之间的该约定 ...