因此，谢某某的行为直接威胁了三轮车的正常行驶，也是周×为紧急避险致三轮车侧翻进而导致周某×死亡的直接原因。因此，两车辆直接碰撞并非是发生交通事故的前提或必要条件。上诉人所称本案交通事故是意外事件，不应承担赔付责任的理由不能成立。 对于本案事故的肇事司机谢某某肇事后是否逃逸问题，因周某轻驾驶 ...

行走在道路北侧的陈春秀、何某母子二人撞倒并致当场死亡，二车受损的交通事故。谭秧明事后逃逸，迄今未归。祁东县公安局交警大队于2011年 一方赔偿了受害人各项经济损失440,000元,且已履行了290,000元,下欠150,000元由肇事司机周某乙向受害人亲属出具了欠条,周某乙明以投保人身份，于2011年 ...

，被告人常某、唐某、韩某、王某某酒后驾驶无牌照机动车以危险方法危害公共安全，致一人死亡多人受伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款， 被告人唐某、韩某、王某某明知常某饮酒后不能开车，却在常某肇事后指使其继续开车逃逸，严重危及公共安全，主观上反映出其对危害结果发生的放任心态，客观上 ...

责任。 被告中国人保辩称：我公某愿在交强险限额内承担赔偿责任。因被告李某乙肇事逃逸，依照商业险保险合某，我公某在商业险范围内免责，不应赔偿。 原某 相应的民事赔偿责任。因李某乙系被告王某雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故，致杨某杰经抢救无效死亡，故被告王某作为雇主应承担赔偿责任。因原某 ...

在设有禁停标志的路段，侵占非机动车车道的通行路权，影响了非机动车的正常通行。肇事逃逸驾驶员夜间驾驶机动车在道路上行驶，遇前方有人推行人力三轮车在道路上通行时 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重某果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予 ...

本案涉及两个受害人，法院应结合本案实际情况在所有受害人之间合理分配保险限额。因司机逃逸，根据法律的规定和合同的约定，加之我公司已尽了提示说明义务， 规定：“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带赔偿责任。”被告太原某公司晋中分公司系肇事车辆户籍登记的所有人，作为机动车 ...

某丁、闫某戊所有的豫x号车相撞，致无号牌双健x-3型二轮摩托车损坏，方红卫及乘车人王玉红当场死亡，肇事后豫x号车驾驶人驾车逃逸。该 故对此辩由本院予以采纳;被告中国人保许昌分公司辩称，其公司并非车辆的所有人及管理人，且本案肇事司机肇事后逃逸，保 险公司不应当承担赔偿责任，本院认为豫x号车在中国人保许昌 ...

豫x货车而摔倒。此事故造成李某德当场死亡，李某德、李某花受伤，三车不同程度损坏。韩某某肇事后弃车逃逸。事故经漯河市公安交通警察支队临颍大队 ，韩某某是尚某某雇用的司机。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条中规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任 ...

开车追赶，追到神火大道与香君路交叉口西300米处，小货卡被迫停车，司机下车就想逃走，被我和万X制服，向指挥中心汇报，才知道这辆车在 本院予以确认。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，肇事后驾车逃逸，致一人死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名 ...

公诉机关认为，被告人郑某某违反交通运输管理规定，驾车发生道路交通事故，致三人死亡，且有逃逸情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之 为刑事案件进行侦查。 2、靖西县公安局交警大队协查通报。证实事故发生后，因肇事车辆的驾驶员及随车人员逃离现场，靖西县公安局交警大队于1999年3月25日 ...