车登记时间为2006年2月，而该车的购买时间在后，不符合常某，该挂靠合同内容不真实；对保险合同本身的真实性无异议，但恰能证明运输公司为被保险人，原告段 未征得原告方同意的情况下即领取了赔偿款，二被告共同侵害了实际车主原告段某的合法权益。故原告段某起诉来院，要求判决被告保险公司赔偿原告车辆损失x元，被告 ...

律师。 上诉人薛XX与被上诉人重庆XX置业有限公司（以下简称申烨公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月14日作出（2011）巴 烨公司所签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照约定 ...

）。 上诉人重庆XX实业有限公司（以下简称国禄公司）与被上诉人牟XX商品房预售合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年3月10日作出（2011）永民初字 》是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护。在合同履行过程中，被上诉人履行了自己的合同 ...

）。 上诉人重庆XX实业有限公司（以下简称国禄公司）与被上诉人黄XX商品房预售合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年3月14日作出（2011）永民初字 》是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护。在合同履行过程中，被上诉人履行了自己的合同 ...

质证的权利。本院对原告（略）信用联社提交的证据材料审核后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，并能与原告在庭审中的陈述相互印证，故本院 9月20日）。 本院认为：原告（略）信用联社与被告郭某乙所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方 ...

房屋租赁合同》是双方在平等、自愿基础上的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,虽然该租赁合同涉及的出租房屋的所有人为原告,但是原告对其子张某 11月6日)至房屋腾退之日止的房屋占用使用费。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国 ...

原审法院认为，申某与汉光公司签订的《汉光粮液酒店经销协议书》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止 性规定，应属有效，双方均应按合同约定履行各自 的证据记载为打架损坏物品赔偿款，汉光公司不予认可，申某无充分证据证明该请求合法，也无充分证据证明应由汉光公司承担赔偿责任，，故对该上诉主张，本院亦 ...

×、孟×，系陕西××律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X 年5月8日以保险单的形式签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定， ...

年3月23日签订的产品加工承揽合同续签合同是签约双方真实意思的表示，合同内容不违反法律和行政法规的规定，应为有效合同。合同双方当事人均应按照合同的约定享受权利、履行义务。被告宝鸡德瑞钛业集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对 ...

某建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)因与被上诉人陈某、原审被告黄某、胡某劳务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2011)开民二初字第XX号民事判决， 承包合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。二、建筑公司向黄某、胡某出具介绍信， ...