补充协议》和《补充协议(二)》，对《协议书》中产权抵押和过户等事宜进行部分修改。2002年3月12日，被告取得了二层房屋的房地产权证。同年6月29 房屋(包括夹层)、8个车位及顶层房屋总转让价值的五分之一，故原告要求解除部分合同内容的诉讼请求可予支持。原告提出参照履行部分房屋面积比例转让车位个数，即4 ...

了仲裁裁决书、知道仲裁裁决结果的情况下，找到刘某林董事长，将一份已经修改过的、对原告有利的仲裁裁决书交给刘某林董事长，刘某林董事长误认为裁决书裁决 禁止性规定，也不得违背社会公德和损害社会公共利益。此外还有在本案中不涉及的合同内容必须确定、可能等基本要求。 (一)关于行为人合格的问题。该《和解协议》是 ...

，同时受让方应即支付第二期转让费人民币5万元给转让方；3、按照转让方的最新图纸修改、完善该产品，并将该两项专利产品送到受让方指定单位试用，无重大质量和 （略）。7“无胶复合塑膜纸”两项实用新型专利的转让合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，该合同对原被告双方具有拘束力，且合同已符合 ...

愿窦某缠诉、息事宁人的表现。窦某索赔无事实法律依据，不能证明合同存在及合同内容，也不能证明其履行了合同，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下： 表示黄某认定让其当导演兼改编，双方谈好每集1.3万元，窦某已开始进行修改剧本，挑选演员及工作人员等前期工作，窦某为接《十》剧推掉其他工作， ...

柱子。原告在合同签订后进场施工，从±０．００开始先依合同约定对第一层其中３支混泥土柱子进行了修改，接着完成了一至三层的主体框架工程，原告在施工中根据被告 ８７元。同日，上诉人陈某甲与被上诉人上埇建筑公司签订一份内容与上述合同内容完全相同的《工程承包合同》，而上诉人陈某乙也与被上诉人上埇建筑公司签订一份 ...

证明原要变更为兴华房地产公司，因其刚成立，后改为华东公司，变更的原因也有修改，五湖建司认为，在2003年2月12日之前，奉节县建委是认可大三峡公司为业主的) 年8月至2004年3月实际是李世全(李海峰)、刘某某私下与五湖建司签订合同内容及已实际履行的认可，证明是五湖建司与华东公司的真实意思表示。且新的 ...

年。依法应认定双方订立的合同书是有效的。原告主张合同书显失公平，要求修改合同，后又主张该合同是讨论稿，不是其真实意思表示，印章不是他们盖的，该印章 赔偿。对于原告的三次主张，原告均未提交足够的证据，难以认定。故原告请求变更合同内容，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第54条、55条、57条、85 ...

包料，工期五个月(150天)，开工日期以甲方批准的开工报告为准；如原设计修改或甲方要求，工程量增加较多，对工期影响较大及不可抗力，工期相应延长。乙方应 行政法规，依《经济合同法》第七条第一款第一项的规定，只有合同内容违反法律或行政法规时才能确认为相关内容无效，本案显非此种情况。同时，工程承包合同同补充 ...

合同专用章的登记材料为证。 二、与本案有关的合同内容及对合同内容的理解 2000年11月16日，山铝公司(甲方)与文通海公司(乙方)签订的《合作建设 的技术资料如果不具备投资建设IC卡模块封装生产线的可行性，应立即采取有效的措施修改其技术资料等，并自行承担发生的费用。乙方应合理使用研究开发费用，不得将 ...

就汇率、利率问题进行了调查取证，并出具了申请执行的本金及利息计算表，审核后修改了部分金额。7月14日，以泰所向原审法院提交《申请执行书》申请强制执行 提供格式条款一方的解释，故法院采纳提供的文本作为确定合同内容的依据，以泰所提供的合同文本中对具体案件的填充内容则不能作为认定事实的依据。以泰所同时作为X ...