签字进行了确认。当时，中原公司认为价格偏低而未同意在审计结论上签字。 2008年9月1日，济源市财政局向原审法院提出鉴定申请，申请对中原公司 主体资格。中原公司与济源市财政局签订的一系列关于济源市财政局办公大楼的施工合同和协议，系双方当事人真实意思的表示，并未违反国家有关法律法规的强制性规定，合法有效 ...

及拖欠我行的担保费（略）．O0元。辽轮公司收到该文后签字盖章并注明“具体数字未核实”。 1999年12月21日，中国银行辽宁省分行向鞍山信托发出“关于某 从本案沈阳信达的诉讼请求以及双方当事人诉争的法律关系性质来看，双方当事人之间的纠纷均基于某保合同的存在而产生，双方当事人之间实际存在的法律关系性质更 ...

，我肯定就不会为他担保。王某己同时还辩称当时其并未见借据，也未在借据上签字。 被告石某的答辩意见同被告王某己一致，并辩称信用社的赵晓辉当时告诉 王某丙提供担保。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定：“主合同当事人双方协商以新贷还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。 ...

贷款利息计算），于判决生效后十日内付清。(二)驳回钊某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 《代理合同》，张某作为宏达公司的代理人在《代理合同》上签字。该合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。该合同 ...

对乙方进行处罚。7、合同工期为地上部分按每20天一层。主体完成总工期为90天。因停水、停电、冬季严寒而停工的，须经甲方（工程部）签字盖章认可。双方还约定了 判决，其中涉及当事人争议的含护坡桩等14项费用共计x元，当事人未再对此提出异议，本院不再审理，但对于郭某丁与李某乙争议的“郭某丁代李某乙向丁三付 ...

第三人只是被告李XX雇请的民工，原告将第三人列为本案当事人是错误的。第三人在结算单上签字不能作为工程结算的依据，原告据此起诉无事实依据，依法应予 双方签字的结算单、收款单等反驳证据，却足以能够证实原告完成的木作工程均未超出合同约定的装饰工程施工范围的事实；换言之，即原告吴XX据以起诉的证据不足以证实其 ...

时是卓成公司具体办理相关手续，因此防水合同的双方应为卓城公司和原告范某。邱某的签字属职务行为，其不是合同当事人。吴全付作为建设单位的现场负 工程款的范某内对原告范某承担支付责任。 三、驳回原告范某其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

全部商品砼均已经使用，原告方制作有工程材料结算单据。但被告方一直未签字确认。 经过按照合同约定价格计算，本案纠纷涉及的商品砼总价款（略）.28元， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长曹某 审判员王某飞 审判员杜学 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海美鸥生物科技有限公司委托代理人路未^f、马某委托代理人吴国建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院 与一审查明的基本事实一致。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。上海美鸥生物 ...

直接对原告杨某承担清偿债务的民事责任。 新龙石场与邕浦二级路№7项目部签订的《石料供应合同》是双方当事人真实意思表示，且已履行并核实结算，是有效合同，双方应 1月6日的《材料结算单》虽然未盖邕浦二级路№7项目部的印章，但分别有邕浦二级路№7项目部经理黄某和常务副经理陈某签字确认，综合其他两张《材料结算 ...