及答辩意见，并征询当事人意见，本院确定本案二审的争议焦点为：1、《协议书》是否具有法律效力；2、工程造价的数额是多少，工程变更部分的造价是否 《协议书》明确约定了有关工程量的计算方法和计价方法，5、1条款规定“原合同内工程采用甲方中标单价即：路基挖方：10.96元/m3;路基填方(利用土方):5.01 ...

模板配件厂的没有提出异议，应认定邳州市新城钢模板配件厂和建安公司之间形成事实上的租赁合同关系。建安公司在庭审中辩称，没有租赁邳州市新城钢模板配件厂的钢模板，而是 四、张某某、鲍某某在1994年11月与建安公司结算是否具有具有法律效力的问题。在结算时，张某某、鲍某某一直是合同经办人，在此之前披露的合同相 ...

，但并非承包人，虽与被告签有合同但未履行，原告起诉已超诉讼时效。 根据原告起诉和被告答辩，本院归纳本案的争议焦点为：⑴原告起诉是否超过诉讼时效。⑵被告是否欠原告 该组证据能做为本案有效证据；第四组证据1该证据已被撤销，已不具有法律效力，本院不予认定，2、3能证明未超诉讼时效，第五组证据与本案归纳焦点无 ...

、补充协议书是当事人之间的合意表示(合意表示是合同成立的必要前提)，符合合同订立的要求，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。在本案中因不具备 ；2、本案系房屋买卖撤销权纠纷，原审判决对上诉人杨某某在出卖房屋中是否存在隐瞒房屋建筑年限事实的欺诈行为未予认定，仅凭主观臆断的认为本案中上诉人 ...

3日起至2008年12月2日止。合同还约定“本协议的补充条款经甲方双方认可签字有效，属本协议的一部分，具有同等法律效力。补充条款：乙方按九折供货。首批 月4日到期。协议期满是否续约由双方另行协商决定。甲、乙双方原签订的《代理商合作协议》除有关协议期限经本次修改外，其他条款仍具有法律效力。原《代理商合作 ...

在此种情况下金世纪公司应当采取何种救济方式才具有法律效力，一审法院的这一认定没有法律依据；2、一审判决称“根据法律，当事人有责任为自己的主张提供证据。现金 审理期间的陈述等证据在案佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。本案中，金世纪公司称其对中行北京分行 ...

根据，是错误的。补充协议是对原合同的补充，协议内容反映了双方当事人的真实意思表示，该补充协议应当具有法律效力，双方当事人应当按照协议内容全面履行相应 超过诉讼时效；④、原审判决大连公司支付××公司自2007年7月12日起的利息是否正确。关于××公司应否赔偿大连公司经济损失x元及利息问题。双方于2003 ...

请求撤销原判，依法改判。 谷某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2谷某某按合同约定进行付款，余款待办证和配套设施完工后再交付 证据证明该事实存在。翁某某受芳香公司委托，代表芳香公司售房、收款，该行为具有法律效力，谷某某无必须配合芳香公司再行核实的义务，故该上诉理由不成立。谷某某 ...

竣工后一年内付清。双方当事人另约定本合同未尽事宜可经双方签定补充协议，补充协议与本合同一样具有法律效力。双方在签订合同时约定参照《2001年江苏省建筑工程预算定额 ，每个单位工程都可能存在一个或多个分部分项变更，若以各单位工程为单位区分是否变来计算造价是不合理的，也不能得到客观公正的结果。《鉴定报告》 ...

（以下简称迅杰公司）因与被上诉人北京巴山伟业机电设备有限公司（以下简称巴山公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2008）新经初字第X号民事判决，向 约束效力。迅杰公司会计白玲依据会计职责对外出具的对帐单系职务行为，具有法律效力。3、迅杰公司在原审中未举出任何一份物流公司给巴山公司的供货 ...