韩某某，该支行行长。 委托代理人赵某某，中国农业银行股份有限公司商丘京港支行员工。 委托代理人刘杰，河南金世纪律师事务所律师。 被告河南省金瓷股份有限公司。住所 目前经营困难，不能一次性还清所欠款项，请求分批清偿。但原告京港支行要求金瓷公司承担其律师费代理费不应支持。 被告金瓷公司未向本院提交证据。 ...

其提供的其本人书写的情况报告亦不能证明何人接收且郑州市大众出租汽车公司对以上证据皆不予认可，另外马某称该款系缴纳罚款，但借款数目与其所提供的缴纳罚款的票据 50元，由马某负担。 马某不服原审判决，向本院提起上诉称：我作为郑州市大众出租汽车公司的员工，公司授权可以借款，用于完成某项工作，工作完成后，再拿 ...

不服原审判决，向本院上诉称：1、原审判决混淆法律关系性质，将建筑公司与置业公司的其它业务来往计入工程款、将置业公司的业务费支出、内部员工借款等计入工程款， ，在有关凭证、证人证言相互印证的情况下，建筑公司称278.85万元系置业公司工作人员借款而非工程款的理由不能成立，本院不予支持。（4）39万元共有 ...

承担。 被告九江市环球科技开发有限公司辩称：2004年元月5日，被告聘用原告宫某某为公司员工，聘用期为3年。2004年7月1日，原、被告双方就开发PLC电 与本案无关联性。 原告对被告提供的三份证据的真实性均无异议，但认为证据二不能证明原告软件开发行为是职务行为；证据三与本案无关。 结合以上原、被告的 ...

材料没有加盖工商局的印章，不能作为证据使用，虞城县供电局综合开发总公司和装璜分公司与虞城前进广告公司没有关系。对第4份证据材料中借款50万元只用3天没有 的经营权，经营中应首先完成虞城供电公司指定的各项工作；所有员工的使用、调动由虞城供电公司调配；每年应向虞城供电公司交纳一定数额的承包费。虞城供电公司 ...

曹某某，董事长。 委托代理人王某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京富亿通达鞋业有限公司员工，住（略）。 原告北京市富亿通进出口有限责任公司破产清算组 万元的资金往来发票，富亿通达公司至今未还富亿通公司上述借款人民币50万元。 另查明：富亿通公司因经营严重亏损，明显不能清偿到期债务，本院于2007年5 ...

，于法无据，本院不予支持。杨真河、李福廷系金某公司员工，其证言不具有证据效力，本院不予确认。金某公司提供的谢新华证言只能证明双彩公司出借资金某 增至2000万元以上”，并未涉及本案借款70万元的性质转换、债务抵销等问题，也未涉及贷款未办理成功的责任问题，故金某公司提供的现有证据不能证明其抗辩主张成立， ...

路X号。 负责人赵某某，行长。 委托代理人张某某、陈某，该行员工。 被告河南省龙讯通信有限责任公司，住所地：郑州市X路X号。 法定代表人刘某，经理。 行政管理局办理了抵押物登记。2001年10月18日，被告刘某向农行陇西支行出具承诺书，承诺如被告龙讯公司不能按时归还借款，其愿承担连带责任。借款到期后 ...

、进行和解等。 本院在执行申请执行人株洲市兴业资产管理有限公司与被执行人广东广发房地产有限公司借款担保合同纠纷一案中，于2009年5月8日作出（2005）株中 且上述三份协议中没有注明含有附表，故不能认定为上述协议的附表。因此本院根据广州市房地产产权情况表和广发房地产公司领取广州市穗房预字第x号商品房 ...

、进行和解等。 本院在执行申请执行人株洲市兴业资产管理有限公司与被执行人广东广发房地产有限公司借款担保合同纠纷一案中，于2009年5月8日作出（2005）株中 且上述三份协议中没有注明含有附表，故不能认定为上述协议的附表。因此本院根据广州市房地产产权情况表和广发房地产公司领取广州市穗房预字第x号商品房 ...