买卖性质交纳。以上均能够说明双方是普通的商品房买卖合同关系而不是福利分房关系，商品房买卖合同纠纷属于人民法院案件的受理范围，人民法院有管辖权。二、关于本案是否 价格已经上涨后的2004年才签订商品房买卖合同的，南方食品集团主张的情势变更既发生在合同订立之前，也是其订立合同所能预见的，其在建材价格上涨 ...

买卖性质交纳。以上均能够说明双方是普通的商品房买卖合同关系而不是福利分房关系，商品房买卖合同纠纷属于人民法院案件的受理范围，人民法院有管辖权。二、关于本案是否 价格已经上涨后的2004年才签订商品房买卖合同的，南方食品集团主张的情势变更既发生在合同订立之前，也是其订立合同所能预见的，其在建材价格上涨 ...

转让协议》中约定的利息、复利以及违约金折算后超过中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率四倍部分无效，《债务转让协议》的其余部分依法确认有效。”同年 合同之前，显然违背了事实和法律。债务转让合同纠纷和商品房买卖合同纠纷不具有关联性，象山法院无权以《债务转让协议》为依据取得管辖权。最后，本案属于不动产 ...

转让协议》中约定的利息、复利以及违约金折算后超过中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率四倍部分无效，《债务转让协议》的其余部分依法确认有效。”同年 合同之前，显然违背了事实和法律。债务转让合同纠纷和商品房买卖合同纠纷不具有关联性，象山法院无权以《债务转让协议》为依据取得管辖权。最后，本案属于不动产 ...

适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定 摊位在中国建设银行设置有抵押，截止2010年8月12日，尚有x.83元贷款没有偿还；2010年6月21日，新乡市鹏盛产业有限公司变更企业名称为：河南 ...

适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定 摊位在中国建设银行设置有抵押，截止2010年8月11日，尚有x.41元贷款没有偿还。2010年6月21日，新乡市鹏盛产业有限公司变更企业名称为：河南 ...

达房地产开发有限公司。 被告柯某。 原告广西万事达房地产开发有限公司与被告柯某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法组成合议庭 ×有限公司的法定代表人，但本案《商品房买卖合同》是被告以自然人的身份签订，根据上述两公司的经营性质，被告的购房行为不能认为是法定代表人履行公司职务 ...

原告长沙兴业成房地产开发有限公司（以下简称原告）诉被告金某某（以下简称被告）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申遇友担任审判长，与人民陪审员朱 价值贬损风险应由原告自行承担，其主张被告支付尚欠x元购房款同期贷款利息的请求亦不能成立，故原告要求被告赔偿其损失x.97元的诉讼请求，本院不予 ...

略）。 原告郝某某诉被告焦作市富元置业有限公司（以下简称富元公司）商品房买卖合同纠纷一案，原告于2010年11月29日向本院提起诉讼。本院于2010 、判令被告按中国人民银行计收逾期贷款利率标准支付逾期办房产证违约金8000元；2、判令被告给原告更换正式商品房买卖合同并协助办理房产证；3、本案诉讼费由 ...

1、判令被告按中国人民银行计收逾期贷款利率标准支付逾期办房产证违约金8000元；2、判令被告给原告更换正式商品房买卖合同并协助办理房产证；3、本案诉讼费由 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定，判决如下： 被告 ...