国有土地使用权转让合同，由张某、孙某二人出资80万元，取得位于光山县外贸局院内的编号为03-U号土地的使用权，总面积为2936平方米，用于商品房开发建设。 79.54平方米。二是房改旧房后院的占地面积经图示比例44.35平方米。三是购买郭正中二间简易房的占地面积21平方米。四是与孙某互换土地的面积11 ...
//www.110.com/panli/panli_37510681.html-了解详情
理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。覃某、韦某与合泰兴公司签订了《商品房买卖合同》，该合同合法有效，对合同双方当事人均有法律约束力。现双方均按照 共同向合泰兴公司购买，虽然韦某曾于2007年9月16日向覃某出具保证书同意将该房屋让给覃某所有，但保证书中注明在取得一半的房款后才将房屋转让给覃某， ...
//www.110.com/panli/panli_35541682.html-了解详情
系原告李某甲通过凌峰公司顶账所得而非购买所得。故原告李某甲与被告双禾公司之间并不存在商品房买卖合同关系。由于原告并未实际占有X号楼X单元X层 ：双禾公司受让焦作市凌峰贸易有限公司场地、关于冯某村的《土地使用权转让合同》的相关权利、基础工程、办公用品，双禾公司支付焦作市凌峰贸易有限公司转让费60万元； ...
//www.110.com/panli/panli_32004680.html-了解详情
辩称：原告将郑州健达房地产有限公某列为被告主张权利，没有事实和法律依据。郑州银行股份有限公某与原告进行房屋转让的行为与郑州健达房地产有限公某无关。郑州 年8月10日，郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行签订商品房买卖合同，约定郑州市商业银行购买被告郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X区X路X号X ...
//www.110.com/panli/panli_27964596.html-了解详情
辩称：原告将郑州健达房地产有限公某列为被告主张权利，没有事实和法律依据。郑州银行股份有限公某与原告进行房屋转让的行为与郑州健达房地产有限公某无关。郑州 年8月10日，郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行签订商品房买卖合同，约定郑州市商业银行购买被告郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X区X路X号X ...
//www.110.com/panli/panli_27959677.html-了解详情
辩称：原告将郑州健达房地产有限公某列为被告主张权利，没有事实和法律依据。郑州银行股份有限公某与原告进行房屋转让的行为与郑州健达房地产有限公某无关。郑州 年8月10日，郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行签订商品房买卖合同，约定郑州市商业银行购买被告郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X区X路X号X ...
//www.110.com/panli/panli_27958405.html-了解详情
辩称：原告将郑州健达房地产有限公某列为被告主张权利，没有事实和法律依据。郑州银行股份有限公某与原告进行房屋转让的行为与郑州健达房地产有限公某无关。郑州 年8月10日，郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行签订商品房买卖合同，约定郑州市商业银行购买被告郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X区X路X号X ...
//www.110.com/panli/panli_27952885.html-了解详情
辩称：原告将郑州健达房地产有限公某列为被告主张权利，没有事实和法律依据。郑州银行股份有限公某与原告进行房屋转让的行为与郑州健达房地产有限公某无关。郑州 年8月10日，郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行签订商品房买卖合同，约定郑州市商业银行购买被告郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X区X路X号X ...
//www.110.com/panli/panli_27916876.html-了解详情
辩称：原告将郑州健达房地产有限公某列为被告主张权利，没有事实和法律依据。郑州银行股份有限公某与原告进行房屋转让的行为与郑州健达房地产有限公某无关。郑州 年8月10日，郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行签订商品房买卖合同，约定郑州市商业银行购买被告郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X区X路X号X ...
//www.110.com/panli/panli_27914681.html-了解详情
辩称：原告将郑州健达房地产有限公某列为被告主张权利，没有事实和法律依据。郑州银行股份有限公某与原告进行房屋转让的行为与郑州健达房地产有限公某无关。郑州 年8月10日，郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行签订商品房买卖合同，约定郑州市商业银行购买被告郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X区X路X号X ...
//www.110.com/panli/panli_27906230.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务