庭审中，HOYA株式会社称虽未与豪雅(广州)公司签订“HOYA”商标、“豪雅”商标、“（略）”商标许可使用的合同，但确认豪雅(广州)公司系上述三个注册 ，2002年10月12日公布、10月16日起施行的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定律师费用可以计入侵权损害赔偿 ...

的（略）字母加红、蓝、绿三种颜色组合商标的商标注册人，享有注册商标专用权，兹授予该商标许可使用人上海东方鳄鱼服饰有限公司有权进行向中华人民共和国人民法院提起诉讼对付侵犯本公司注册商标专用权行为的任何人或公司(包括与本公司共同起诉及自行提起诉讼)，主张权利。” 1998 ...

上海哈森鞋业有限公司(以下简称上海哈森)、岳阳市岳东商贸有限公司(以下简称岳东商贸)商标侵权纠纷一案，本院2004年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2004 2002年，昆山珍兴与昆山哈森签订商标许可使用合同，昆山珍兴以普通方式许可昆山哈森使用“哈森”商标，许可期限自2002年9月1日至2005年 ...

代理人姜唯，上海市捷华律师事务所律师。 上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字 2012年3月27日。2003年6月30日，林坤勇与被告签订商标许可使用合同，许可吴洁蓉承包的餐厅在店招、餐台、餐具、桌布、店内外 ...

董美根，上海市中信正义律师事务所律师。 上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字 6日。2000年3月31日，林坤勇与上海市杨浦区至惠餐厅签订商标许可使用合同，许可该餐厅在店招、餐台、餐具、桌布、店内外装潢等服务 ...

董美根，上海市中信正义律师事务所律师。 上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初 2009年11月6日。2001年10月30日，林坤勇与被告签订商标许可使用合同，许可被告在店招、餐台、餐具、桌布、店内外装潢等服务上 ...

董美根，上海市中信正义律师事务所律师。 上诉人哈尔滨市台北1+1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初 ，原审判决没有认定这一事实。林坤勇将其核定使用的第35类注册商标许可被上诉人在第42类上使用，系违法行为，侵犯了上诉人合法注册的第 ...

代理人张宇，四川泰和泰律师事务所律师。 上诉人四川德阳谭某餐饮连锁有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号 的营业执照5份以及上诉人与他人签订的特许经营合同、特许经营及商标使用许可合同或特许加盟及商标许可使用合同18份，欲证明上诉人在餐饮界具有很高的 ...

和银行进帐单，是原告与第三方之间发生的行为，被告无法确认其真实性，而且商标许可使用必须到商标局进行备案，原告并没有提供相关的备案材料。 原告对被告提供的 在个案诉讼中被湖北省武汉市中级人民法院(2004)武知初字第X号民事判决书认定为驰名商标，该判决也已生效。但在本案诉讼中，被告对此提出异议，按照最高 ...

制品(深圳)有限公司(以下简称建发公司)为与被告中基宁波对外贸易股份有限公司(以下简称中基公司)商标侵权纠纷一案，于2005年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日 行为已被宁波海关认定和处罚；4、商标许可合同及收款收据，证明原告将涉案商标许可新佳制品厂使用，商标许可使用费每年30万元；5、原告的出口 ...