不交纳租赁费。 十九、2004年11月7日天龙公司发出的通知，针对其一楼某商铺，11月8日暂不开业，同时不计算租金，对被告的正常经营造成阻碍。 协议的补充协议》，双方约定：合作意向与租赁合同具有同等法律效力；任何一方违约，均应向守约方支付600万元违约金，并赔偿损失400万元。 2003年6月9日， ...

月28日与被告何某某签订了一份房屋租赁合同。合同约定：原告将坐落于深圳市盐田港九号小区中铁大厦一楼东侧商铺441平方米出租给被告作酒家用途；租期 负责处理； 六、原告(反诉被告)深圳市中铁达实业有限公司应于本判决生效之日起赔偿被告(反诉原告)何某某经营损失（略）元； 七、驳回原告(反诉被告)深圳市中铁 ...

2月7日，乙方应向甲方交付延期押金（略）元；乙方承租甲方场地只能作商铺，乙方有权分租场地，不允许从事有严重污染性行业；任何一方擅自终止合同或 上诉人承担赔偿损失责任，而损失的数额又是按照被上诉人违约金的计算方法得出，并无任何实际损失的依据，致使一审判决事实不清，适用法律错误。 四、《租赁合同》并未约定 ...

如天源公司违约，或由于市场变动等原因造成袁某中途无法继续在7、8、9、X号商铺经营的，则天源公司除退还袁某租金余额、押金外，还须赔偿一个月租金。如袁 的赔偿。天源公司请求撤销原判，发回重审或者改判其不承担赔偿责任。 袁某辩称：其与天源公司的《租赁合同》不能继续履行的起因确实在建材商城，但天源公司有义务 ...

不交纳租赁费。 十九、2004年11月7日天龙公司发出的通知，针对其一楼某商铺，11月8日暂不开业，同时不计算租金，对被告的正常经营造成阻碍。 协议的补充协议》，双方约定：合作意向与租赁合同具有同等法律效力；任何一方违约，均应向守约方支付600万元违约金，并赔偿损失400万元。 2003年6月9日， ...

《通知》，告知原、被告2008年5月23日签订的《租赁合同》（中山北路X号临街商铺）属其公司物业，该公司于2009年10月12日与被告 违约金条款约定，被告应向原告支付违约金19718元。原告请求被告赔偿损失251724元，根据原、被告签订《租赁合同》约定的租金与原告、贵港市吉田某地产开发有限公司签订 ...

房屋租赁合同》等等。此后，三第三人向原告支付赔偿款，双方未再履行房屋租赁合同。2010年4月20日，被告退还原告门某转让费5000元。 另查明，被告 、租赁期限。原承租人提前退回承租门某，受让人才能取得在商铺中从事商业活动的权利。原承租人在原租赁期限内应获得一部分的经营预期利益。从上述转让费的三个组成 ...

方式，致使合同性质发生了改变，变成了不定期房屋租赁合同关系，对这样的合同双方均可随时终止。故原告要求被告赔偿其5万元的可得利益损失，也是没有法律和事实 x元。被告写下一张《欠条》给原告，注明“今欠黎某某同志位于龙江半岛花园商铺2010年3月至2010年7月租金x元，经协商，所欠金额于2009年12月 ...

上海市房屋租赁合同上海市商品房预租合同》（下简称租赁合同），原告租借被告名下（略）X号X室、X室系争房屋，用于开设汽车美容商铺。被告于同年X月X日 月租金两倍支付违约金，支付的违约金不足抵付一方损失的，还应赔偿损失与违约金的差额部分，此外，租赁合同补充条款第9条载明：乙方应自行办理所需要具备的所有批文 ...

房屋租赁合同版本，分别签订了两份房屋租赁合同。第一份合同，原告将自己产权坐落于本市X路xxxx号商铺楼全幢计有建筑面积486.49平方米的房屋租给被告经商， 。审理中，原、被告都同意解除双方签订的《上海市房屋租赁合同》，与法不悖，可以采纳。被告要求原告赔偿违法搭建物的费用，于法无据，本院不予支持。被告 ...