日止向五一公司支付利息。3、一审判决第一次的司法鉴定费用由五一公司承担是错误的。第一次司法鉴定是由五一公司提出申请，由一审法院委托松原市中级 《建筑装饰工程施工合同》，为此该合同对双方有约束力。既然双方对增加工程量后如何计算工程价款没有约定，那么就应当按照双方的真实意思表示核定工程款。也就是说，合同中 ...

享有的专利权。被告王某某经营的北京花乡德臣建材装饰经销部大量销售该侵权产品。原告以二被告侵犯其专利权为由诉至本院，请求判令二被告立即停止侵权行为、销毁 不应承担赔偿责任，故请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 本院经审理，查明以下事实： 原告于1997年12月19日向国家知识产权局申请了一项名称为“自 ...

以及查封我社原500强编辑部的资料和书籍；第六，原告申请追究我社刑事责任属刑事案件应另案起诉。故请求法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担全部诉讼费用。 以及所有80种书的稿酬均由被告代为支付，因为原告的收支由被告代管。 2004年12月1日，东方强势企业发展研究（北京）中心职工夏翾作为原告证人出庭作证 ...

日止向五一公司支付利息。3、一审判决第一次的司法鉴定费用由五一公司承担是错误的。第一次司法鉴定是由五一公司提出申请，由一审法院委托松原市中级 《建筑装饰工程施工合同》，为此该合同对双方有约束力。既然双方对增加工程量后如何计算工程价款没有约定，那么就应当按照双方的真实意思表示核定工程款。也就是说，合同中 ...

侵权责任；2、判令上诉人补偿5万元明显属于不当，首先上诉人生产销售使用该烟标的产品是亏本经营；其次，在新闻公司制作广告图案中支付800元给易 承担何种侵权责任问题；湛江卷烟厂使用新版蓝色广州湾烟标是否构成侵权，如构成侵权，如何承担侵权责任问题。 湛江卷烟厂使用旧版蓝色广州湾烟标是否构成侵权问题。将旧版 ...

公司已被吊销，其开办投资单位港源公司作为原告依据有关法律规定向法院提起诉讼，请求判令被告农行北京分行和第三人国宇公司返还原告港源公司人民币（略）元 原告港源公司的诉讼请求。 经审理查明，1996年10月31日，华水公司在原告农行北京分行进行了开户申请，同日，华水公司将人民币500万元划入了其在原告农行 ...

查封我社原500强编辑部的资料和书籍；第六，原告申请追究我社刑事责任属刑事案件应另案起诉。故请求法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担全部诉讼费用。 以及所有80种书的稿酬均由被告代为支付，因为原告的收支由被告代管。 2004年12月1日，东方强势企业发展研究(北京)中心职工夏翾作为原告证人出某作证并 ...

交付时训公司，但该公司欠我方开发经费及报酬36万元未予支付。故诉至法院，请求判令时训公司支付我院开发经费36万元，并自起诉之日起按日万分之二 呈现，双方是否采取了其他变通的履行方式以及如何实际执行亦无证据能够证明，因此，中石油研究院关于已完全履行义务的陈述证据不足，在时训公司予以否认的情况下，本院无法 ...

享有的专利权。被告王某某经营的北京花乡德臣建材装饰经销部大量销售该侵权产品。原告以二被告侵犯其专利权为由诉至本院，请求判令二被告立即停止侵权行为、销毁 不应承担赔偿责任，故请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 本院经审理，查明以下事实： 原告于1997年12月19日向国家知识产权局申请了一项名称为“自 ...

没有到位。三英公司于2000年10月24日通过布鲁莱德公司向建材研究院支付技术转让费20.1万元,建材研究院未按合同的约定提供有关技术资料。 2001年3月1 研究院存款的冻结)，并依法提供了与三英公司申请财产保全时同样的担保，但法院对此申请没予准许，原审法院在同一个问题上采取了两个不同的标准。2、 ...