年X月X日，系城镇居民；其女吴某月出生于X年X月X日，系在校学生。吴某甲之父母共生育四个子女。 法庭辩论终结前，2009年的统计数据已出 为工伤，原告的伤残鉴定不应适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的鉴定标准，现我国在没有统一鉴定标准前，人身伤害的评残依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准 ...

，原告现系陕西中医学院大三学生。 本院认为，被告李某乙驾驶机动车辆，违反交通安全法规致原告身体受到伤害，依法应承担相应的侵权赔偿责任。原告在门诊和住院期间共计 六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...

。我国《民法通则》和《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》都确定了学校承担民事责任的前提是学校有过错，所以在认定学校责任上 ，应当对自己在校期间的课外行为后果负责。拳击运动具有对抗性及人身危险性特点，潘某和对此具有明确的认知和预见能力，其在业余拳击练习中出现人身伤害属正常现象 ...

廿里堡学校在安全管理及教育中存在一定疏漏，对在校学生未尽到安全保障义务，应承担相应的民事赔偿责任。在损害事实发生后，被告王某丙的父亲及被告甘 未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。因此，学校在学生伤害事故中的归责原则应适用过错 ...

人均可支配收入为x.31元。 被告江山学校辩称，原告作为在校学生，应当遵守学校相关安全规定，其在与他人嬉戏过程中受伤，事发时间短、突然，学校无法进行劝告 是一起典型的学生伤害事故引起的生命权、健某、身体权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

监督管理委员会河南监管局《关于进一步推进校方责任保险工作完善校园伤害事故风险管理机制的通知》，在第一被告处给原告当时的在校学生张×（又叫张××）等74人， 方责任保险。合同约定，如果被投保的学生在校园内因学校的过失或过错而受到人身损害时，学校应承担的赔偿责任，由保险公司在保险金额的范围内予以赔付，保险 ...

学生家长唐某甲星、李某平，要求将该教学点并入三岔沟小学，该二人经争取在校学生家长意见后，告诉三岔沟小学校长王某不同意并入。之后，白龙庙教学点仍接收学生 百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

监护人对原告的损害承担民事赔偿责任；二、答辩人与原告一样，均是未成年人，从入学之日起，人身安全的监护义务就转移到了学校，对于学生某受到的伤害，应由学校 周回家一次，由学校负责接送。2010年12月18日晚自习前自由活动期间，原告郭××在校园内玩，见被告张某甲×拿一根辣条（小食品）让被告姜××吃，姜×× ...

辩称：原告所诉事实不清，证据不足，应驳回诉讼请求。假如伤害成立，也应由学校方承担赔偿责任，与于xx无关。 被告李xx辩称：人是不是李xx撞的， 能力人，应由其父母于永红、武卫萍承担赔偿责任。在校学生在课间活动中发生人身损害事件，被告开发区小学对学生在校期间管理方面存在疏漏，对事件的发生存在过错，依照 ...

3班就读。2010年4月9日，因被告李某丁在校期间有敲诈勒索其他住校学生财物的行为，且与其他多名学生发生过摩擦，违纪较为严重，被告实验中学对其作出某退 2010年5月9日，李某丁的该行为与原告服药受人身损害之间不存在直接因果关系，故原告要求被告李某丁承担侵权赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告称被告 ...