：虞某，浙江红邦律师事务所律师。 原告曲某为与被告金某、邵某民间借贷纠纷一案，于2011年3月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员 一是借款人是谁，借款本金某额和利息分别为多少；二是借款的性质是否为夫妻共同债务，即被告邵某是否应承担还款付息的义务。 关于争议焦点一，本院认为，合法的资金 ...

。 原告（略）信用合作联社诉某告郭某、汪某、王某金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2011年4月28日受理后，依法由审判员刘玉红担任审判长，与审判员 郭某在夫妻关系存续期间的该笔贷款是知情并同意的，该债务应为郭某及王某夫妻关系存续期间的共同债务； 3、原告提供的证据17，因未办理抵押登记手续，只能 ...

代理人胡某，女。 上诉人殷某因与被上诉人文某、王某、胡某民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民商初字第X号民事判决，向 归于殷某名下，而答辩人夫妇毫不知情，胡某和殷某的真实目的是规避夫妻共同债务。原判认定事实清楚，审判程序合法，判决公正，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人胡 ...

大专文化，湖南省慈利县江垭中学教师，住（略）。 上诉人孙某与上诉人李某离婚纠纷一案,前由湖南省桑植县人民法院于二○一一年五月三十日作出(2011)桑法民一初字 及房屋内的共同财产判给李某所有的基础上，判决李某承担x元的夫妻共同债务并无不当。关于抚养费的问题，根据法律规定，子女抚养费的数额，可根据子女的 ...

在苏仙区X组住房一套及承包土地30亩，归被告李某所有。 四、夫妻共同债务3000元由被告李某承担。 五、由原告曹某某在本判决生效后三日内补偿 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告曹某某承担。 如不服本判决， ...

好每人出x元，现在原告向他人借款，应属于其个人债务，不属于夫妻共同债务。 本院认为本案系离婚纠纷。本案争议的焦点为：一、原、被告的夫妻 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元，鉴定费3200元，共计人民币3570元，由 ...

张某，女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人李某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2011）红民一初字第X号民事判决，向本院 故李某的该项上诉理由不能成立，对其该项上诉请求，本院不予支持。关于双方的夫妻共同债务8200元，双方都认可系因借张某娘家6000元、借李某母亲2200元用于购买 ...

；由于师某民与原告之间经过结算后已形成债权某务关系，故其辩称该案为买卖合同纠纷的观点，本院不予采纳。原告提出除师某民为其所打5289元欠条外，还欠 剩余部分的一半，才是师某民的遗产。原审判决从夫妻共同财产中直接分出遗产部分，采用先继承财产再承担债务，属处理方法错误，应予纠正。参照《中华人民共和国婚姻法 ...