遗嘱只能处分个人财产，樊某甲胜所立的遗嘱中有关财产处理的内容处分了袁某所有的财产，故遗嘱中处分袁某财产的内容无效，但遗嘱的其他部分合法有效。樊某甲胜的 湖区字第（略）号的101商业门面、203住宅是两人恋爱、结婚期间共同所建，且该套房产办证时间为2003年5月18日，应认定为夫妻共同财产。3、樊某甲胜 ...

作为继承人明明死于被继承人后面，怎么能是代位继承二是一审判决书认定遗产为共同财产，按分家析产处理。共同财产是指夫妻或合伙人在共同劳动、投资等创造的财产才叫 共同共有的状态，故此次对祖屋征地拆迁补偿款的分割请求是对共同财产的分割，应当认定为分家析产纠纷而非继承纠纷。 二、上诉人与原审原告等人的起诉是否 ...

张席梦思床高低床、一台热水器、四床棉被。原、被告婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权，但有夫妻共同债务x元（欠周耿x元）。 诉讼中，原告谭某要求带 应由夫妻双方共同偿还，但原告谭某自愿偿还夫妻共同债务并给付被告胡某经济帮助费x元，系其对自身财产权利的处分，不违反法律规定，不损害他人利益，本院亦予以准许。 ...

王XX的签名。对于第13证中的关某被告夫妻感情不好的证明与本案无关，另外1份证明有两个地方提到房屋系戴XX、王XX夫妻共同修建，这个反映出了本案争议的 九条：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关某存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第某人善意、有偿取得 ...

的抚养费，是原告对自己的民事权利的处分，应予支持。原告在庭审过程中提出原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产、共同债权债务，因被告未到庭，无法核实，故对夫妻共同财产、共同债权债务及被告个人财产问题在本案中不作认定处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款 ...

，但夫妻感情并未好转，仍然继续分居生活至今，故原告再次起诉，要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产。 原告李某为支持其诉某请求，向本院提供了下列证据： 1 x元，于法无据，本院不予支持。庭审中，原告表示自愿放弃夫妻共同财产分割，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中国人民共和国 ...

床1张、箱子1口。原、被告婚后共同财产有韶峰牌17寸黑白电视机1台。 本院根据确认的证据，结合庭审情况，综合认定如下案件事实： 1987年1月17日， 夫妻关系不睦，长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告对婚后共同财产的处理意见，不违背法律的 ...

日，徐某巨将上述住房出售给第三人杨某己，这是其处分其个人财产的合法行为，是行使房屋所有权的一种具体表现。虽然当时因身体原因徐某巨不能亲笔签名，但其 甲再婚时的婚前财产。周某甲诉称这两套住房系其再婚后的夫妻共同财产，没有证据证实，且与本院查明的事实不符，应不予支持。徐某巨处于一级伤残，在无力支付巨额治疗 ...

2010）沁民初字第X号民事判决书判决原告王某甲与被告王某乙离婚，该判决书未对原告王某甲和被告王某乙的夫妻共同财产及共同债务进行分割。此为本案事实。 原审法院认为 ，按售房款进行分割，以及对王某丙、王某乙、王某甲的其它共同财产进行分割，并无不妥。原审认定事实清楚，适用法律正确。王某甲、王某乙、王某丙的 ...

的法律和诉讼文书，具有真实性、客观性、合法性，本院予以认定；证据3，两证人证言能相互印证且与事实相符，本院予以认定；证据4，客观真实，本院予以认定； ，是原告对自己民事权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。被告支取其在石门县X村信用合作联社所街信用社存款的行为，其实质是转移夫妻共同财产，《中华人民 ...