憲法第十 六條所享訴訟權保障之內容之一，旨在使犯罪嫌疑人及被告能充分行使防 禦權，以維程序之公平。法院如欲依刑事訴 並未對該所犯罪名為告知及命辯論，其踐行之訴訟程序自難謂適法。 七、上訴人等行為後，中華民國 為新舊法（包括中間法）之比較說明如何適用有利於上訴人等之法律 ，原判決亦屬無可維持。以上或為上訴 ...

體指摘原判決 不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規 定得為第三審上訴理由之 稱： 「之前警詢筆錄是警察設定給我寫的，如果不照程序警察根本不給我做筆 錄」，可知楊文明在警詢中之陳述 之規定，因不影響原審依權衡法則就警察違背法定程序所取得上 開槍枝仍具證據能力之論斷，亦無違法可言 ...

頁），惟原 判決事實並未記載上訴人與許山本如何基於犯罪意思之聯絡，共同加工於 製造上開槍彈某事實， 依刑法第二條第一項規定，分別適用 最有利於行為人之法律。原審於判決時，未及依刑法第二條第一項之規定 為 即違背憲法第八條、第十六條所示應依正當法 律程序保障人身自由、貫徹訴訟基本權之行使及受公平審判權利之 ...

交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员易战国担任审判长并主审，与代理审判员孙玲、人民陪审员吉铭组成 条，《最高人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

认定书上认定的交通事故基本事实清楚，证据确实，适用法律正确，道路交通事故责任划分正确，道路交通事故调查及认定程序合法，决定维持原道路交通事故责任认定。周某明 安财保广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于超出保险限额部分如何分担的问题。因周某明与梁某乙对事故的发生负同等责任，而 ...

，经医院诊断必须住院治疗，保险公司按被保险人住院天数支付住院医疗津贴……。2、保障程度为三档，一般住院津贴每日80元……。3、保险合同的保险期间为一 的所有诉讼请求”的上诉请求，因缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但赔付款数额计算有误，应予以改判， ...

我方认为是不能成立的，原审程序是合法的。2、被上诉人林某与经作站签订的合同书及补充协议是合法有效的，没有违反法律、法规的强制性规定，也没有 请求：驳回上诉，维持原判。 被上诉人交通局答辩称：对原审判决没有意见，法院如何判决交通局如何执行。 经审理查明，上诉人农业局认为原审法院查明事实中，1、“2007 ...

原审法院查明的事实予以确认。 本院庭审中，赵某补充主张某利复审委员会审理程序违法，其对证据1的认定有失公允的上诉理由。 本院认为，本案应适用2001年 技术人员通过常规实验即可确定，而且本专利说明书中既未记载乙醇的用量和浓度如何影响配方中有效成分含量的高低，也未记载这些区别技术特征带来对本领域技术人员 ...

1、对于王某溺水死亡的后果，三被告应否承担民事责任2、赔偿项目和数额如何确定 一、关于赔偿责任和义务主体的确认。 第一、被告韦某作为事件发生采沙场的 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐某、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合某限度范围内的安全保障义务致使 ...

国务院《关于工人退休退职的暂行办法》第一条第（一）项、原劳动和社会保障部《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》、《重庆市工伤保险实施暂行办法》第二 X路桥总公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...