、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告熊某的损害后果如何认定 1、原告熊某主张医疗费（含鉴定费）14635.7元。审查认定原告熊某提交的 第二款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_49721923.html-了解详情
、原告肖某主张护理费3374元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的 交通警察大队作出的双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分确实，责任划分合理，本院予以认定。被告邓某乙认为双公交认字（ ...
//www.110.com/panli/panli_49721608.html-了解详情
、原告王某主张护理费7300元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的， 交通警察大队作出的双公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分确实，责任划分合理，本院予以认定。被告李某乙驾驶的湘x小车 ...
//www.110.com/panli/panli_49721345.html-了解详情
经鉴定为两处九级伤残。双峰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告赵某负事故的全部责任，原告彭某无责任。被告赵某驾驶的湘x的士的 被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告彭某的损害后果如何认定 1、原告彭某主张医疗费130835.3元。审查认定原告彭某提交的2011年9 ...
//www.110.com/panli/panli_49720545.html-了解详情
事故。双峰县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定原告刘某负事故的主要责任，被告胡某负事故的次要责任。被告胡某驾驶的湘x小型普通客车在第 伙食补助费420元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。其住院伙食补助费计算为35天×12元/天＝420元； 7、原告刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_49720107.html-了解详情
、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告刘某的损害后果如何认定 1、原告刘某主张医疗费110325.31元。经审查认定原告刘某提交的2011年 道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_49720106.html-了解详情
9、原告匡某主张营养费5000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告匡某提交了医疗机构加强营养的建议，本院酌情认定其营养费4000元 事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49719601.html-了解详情
被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告胡某乙的损害后果如何认定 1、原告胡某乙主张医疗费13902元。经审查认定原告胡某乙2012年1月 条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_49719403.html-了解详情
答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告陈某的损害后果如何认定 1、原告陈某主张医疗费46000元。经审查认定原告陈某提交的2011年 第一款之规定，是造成事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理 ...
//www.110.com/panli/panli_49719095.html-了解详情
赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告李某乙负事故全部责任,黎向锋、原告戴某某在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》认定 装配费用及维修费用按德林义肢矫形康复有限公司玉林分公司出具《伤残辅助器具配置证明书》确定的价格、使用年限、维修次数、维修费用、初次装配时间及陪护人员符合客观 ...
//www.110.com/panli/panli_49382719.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务