某丙、吴某戊、吴某己、吴某丁是伍某、吴某的婚生子女，其父亲吴某在1980年8月去世。吴某甲与前妻离婚后，于1984年 本案争执的焦点是关于1979年旧房和1993年新房的权属认定及如何分割处理的问题。 (一)、关于1979年旧房产权的认定和处理。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题 ...

拆迁所给予的相应安置房或补偿如何处理与分配，属于判决确定的房屋所有人李某某与房地产开发公司间的法律关系，不属于本案的处理范围。上诉人黄某某在二审期间对座落于 人黄某某的异议主张，本院不予采纳。上诉人黄某某称购买房改房的款额有一部分为其父亲的抚恤金，另一部分系其姐妹支持缴交，现其姐妹需取回此（略）多元， ...

要兆刚替他叫几个人做工，其他详细情况并不知情。 上述原告提供的证据，经庭审质证，因其证据形式不合法，本院不予认定。 被告卢某丙认为，徐某刚是承包者，是雇主，应承担本案 ：原告吴某、徐某甲、徐某乙分别是死者徐某刚的妻子，女儿和父亲；徐某刚与被告卢某丙系朋友关系，两被告是同村人。被告卢某丁系房主，把自家的 ...

负担。 宣判后，周某甲不服上述判决，提起上诉。主要上诉理由为：一、上诉人与被上诉人之间存在债的法律关系，上诉人取款是为了消灭其与被上诉人之间债务关系， 某、周某甲，并在凭条上注明了存折密码“3030”。被上诉人在一审中对于存折如何会在上诉人手中表示“不清楚”。 上述事实有取款凭条二份、信用社分户帐清单 ...

黄某畈景山水库箱包材料厂打工，有一女儿，杨某甲与女儿关系一般的事实。11、东阳市公安局出具的现场勘查笔录，证实案发现场状况。现场图及现场照片，庭审时出示 互相连接、方向一致，证实尸体胸部未移动过，据此可以认定现场为原始现场。⑵、被告人杨某甲对杨某甲丽胳膊如何被拖拉机卷进去、具体被拖拉机什么部位卷进去等 ...

，证明附城信用社与宋某、苏某系房屋租赁关系。 本案当事人争议的焦点：造成谢某琳死亡的民事责任应由谁承担如何承担 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定 兴大酒店的经营者为宋某，故对苏某提供的证据2的效力予以确认。 根据上述确认的证据和当事人无异议的事实，本院认定以下法律事实：2002年6月13日， ...

本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是造成交通事故的主要原因；原告黎某明无 资金全部为被告所拿。2009年5月，被告与原告母亲因琐事发生矛盾，冲突中将原告父亲的二颗门牙打掉。此后，被告携女外出，杳无间讯，双方分居至今。 被告 ...

4、常住人口登记卡，证明原告及其父亲系农民，误工费和护理费的计算依据。 被告王某丁辩称，答辩人认为交警部门作出的事故认定是错误的。本次事故主要是由于樊某谋 当日证人均已喝醉酒，证言不属实。本院认为，证人与原、被告无利害关系，证言的可信度较高，本院予以采信。 综合上述证据，本院确认如下法律事实：2011 ...

上诉人基于双方是恋人关系便同意了被上诉人的要求，把被上诉人的名字写入其中。一审法院仅依据房产证上有被上诉人的名字，而作出该房屋是双方共同购买的认定是错误的。 帐本及经营记录本上笔迹全部出自答辩人和答辩人父亲，并没有上诉人的笔迹。资金的管理也全部是答辩人支出和收入。2000年7月17日，答辩人出资首付款 ...

六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定 六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...