（以下简称雷诺公司）,住所地在江苏省建湖县X路X号。 法定代表人沈某，雷诺公司总经理。 委托代理人仇连明，江苏苏源律师事务所苏州分所律师。 委托代理人周 使用“森达”服饰商标；证据2系雷诺公司与陈某某签订的“森达”牌羽绒服加工生产、销售协议，合作期限三年，每年向雷诺公司缴纳利润100万元；证据3说明雷 ...

许可合同及补充协议效力待定，且未实际履行的主张，依据不足，本院不予采信。 在华邦公司和康裕公司签订商标实施许可合同之前，双方曾签订有委托加工合同，在 过包括产品标签、包装在内的原料和辅料等，康裕公司依据该合同生产出了成品和半成品。在双方终止委托加工合同后，虽然尚未结算，但是根据双方约定，上述遗留的部分 ...

原告因商标侵权而遭受的损失人民币50万元；3、判令被告向原告提供委托加工、生产、销售侵犯原告商标权产品的公司名称以及侵权产品的去向；4、判令被告 我国已经加入世界贸易组织，但人民法院并不能当然地适用《与贸易有关的知识产权协议》的相关规定，TMT公司该上诉请求缺乏国内法律依据，本院不予支持。关于TMT ...

，使原告的“中国药科大学”这一名称成为医药行业具有市场竞争力的象征。被告在宣传其生产的号称具有促进婴儿脑发育功效、但没有批准文号的“天聪X号”胶囊产品时，为 、销售，紫苏籽油软胶囊的加工、销售。 2003年1月，被告福瑞科技公司与原告中国药科大学的体育部签订了承租协议，租用中国药科大学体育部二楼约10 ...

飞公司未提交书面答辩状，其当庭口头答辩称：深飞公司系接受东方音像出版社委托而加工复制的，对于复制委托书深飞公司曾去函确认，并得到了东方音像出版社的 唱盘，交货日期为2001年2月19日。 2001年2月19日，深飞公司生产的3000张《音乐驿站(3)》(编号CD－2063)出库交货。 庭审后，原告京文 ...

分公司在取得营业执照前就与对方某头达成了加工承揽协议，2003年1月8日双方某以书面形式签订了《产品加工生产合同》，且这一合同已被佛山中院X 发布的《人民法院司法鉴定工作暂行规定》，最终还需要人民法院与鉴定机构鉴定人之间形成委托关系，送某法院势必对鉴定机构和鉴定人员是否具备相应的鉴定资格进行审查，因此 ...

李某在2003年12月份的通话清单，李某予以认可。 原审法院认为：《橱柜项目合作协议》是双方当事人自愿签订的，系双方的真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属 二审法院提出申请，对其抗辩理由本院不予采信；证人证明李某曾向陈某原生产地址运送加工原料，现陈某无证据推翻该证人证言，故证人证词应予采信。陈某未 ...

材有限公司，住所地广东省佛山市X村X路X路段。 法定代表人何某，董事长。 委托代理人潘启伟(特别授权)，广东纬国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广东兴发创新 广东大明公司因生产销售被控侵权产品，于2004年1月被兴发公司和兴发集团在原审法院提起专利侵权诉讼，在诉讼期间，各方达成调解协议。广东大明 ...

材有限公司，住所地广东省佛山市X村X路X路段。 法定代表人何某，董事长。 委托代理人潘启伟(特别授权)，广东纬国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广东兴发创新 广东大明公司因生产销售被控侵权产品，于2004年1月被兴发公司和兴发集团在原审法院提起专利侵权诉讼，在诉讼期间，各方达成调解协议。广东大明 ...

发表如下质证意见：对证据1-7认为其委托复制加工光盘生产厂家是正规的，委托加工手续是合法的，委托加工涉案光盘数量为3000盘。 被告南京音像出版社 扬州广德公司赔偿的诉讼请求本院不予支持。 关于原告要求被告九江联盛公司停止销售涉案光盘的诉讼请求，由于南京音像出版社侵权行为是未按照法律规定按发行量支付 ...