瀛联置业有限公司董事长。 委托代理人林某某，上海新虹动拆迁有限公司工作人员。 原审第三人田某戊。 上诉人田某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币80元，由上诉人田某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长李金刚 审判员沈亦平 代理审判员姚 ...

众律师事务所律师。 委托代理人韩某。 原审第三人上海娇润贸易有限公司。 法定代表人刘某某，总经理。 上诉人毛某某、上诉人曹某某因劳动合同纠纷一案， 其遭受损失的赔偿责任，法院予以准许。 法律赋予劳动者要求与用人单位签订书面劳动合同的权利，但同时规定劳动者不得滥用权利，否则应承担相应的责任。2007年滕 ...

成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)章某。 委托代理人王某。 原审第三人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行。 法定代表人柏某，行长。 委托代理人张某某，该行员工。 的贷款均由章某归还，故可以认定章某、周某双方签订房屋买卖合同的真实目的是为了获取银行贷款，房屋买卖并非双方的真实意思表示。原审法院 ...

)上海美业电器有限公司。 法定代表人黄某乙，总经理。 委托代理人秦文红，上海刘某清律师事务所律师。 原审第三人上海雍盈实业发展有限公司。 法定代表人刘某某， ，上海美业电器有限公司(以下简称美业电器公司)与雍盈实业公司签订《上海市房地产买卖合同》，约定美业电器公司向雍盈实业公司购买天盈路甲号厂房，建筑 ...

阳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)范某某。 委托代理人潘某，上海市经建律师事务所律师。 原审第三人何某某(x)。 委托代理人黄某平，上海市申中律师事务所律师 平方米19,125元，希望范某某或其亲属在接函后一周内前来签署预售合同，否则浦宸公司无法阻止剥夺他人购买系争房屋的权利；范某某在2001年 ...

。 原审第三人上海新杰货运服务有限公司。 法定代表人唐某某，董事长。 委托代理人李某，该公司职员。 上诉人上海公兴搬场运输公司因公路货物运输合同 人民币6,047.50元，公告费人民币500元，共计人民币6,547.50元，由上诉人上海公兴搬场运输公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某微 审判员陈 ...

某。 委托代理人张基云，上海市中山律师事务所律师。 原审第三人上海玉鑫房地产经纪事务所。 投资人孙某某，负责人。 上诉人高某某因房屋买卖合同纠纷一 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7,639.66元由上诉人高某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 审判员王伟 代理审判员江 ...

。 被上诉人(原审原告)范某甲。 两被上诉人共同委托代理人范某丙。 被上诉人(原审原告)吴某乙。 法定代理人范某丙。 法定代理人吴某丁。 原审第三人胡某戊。 原审第三人 范某甲、吴某乙与胡某己、胡某庚、胡某戊签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益，为有效合同。买卖 ...

王某某，总经理。 委托代理人唐某某，该公司员工。 原审第三人何某某。 原审第三人李某某。 上诉人上海绅豪商贸有限公司因房屋租赁合同纠纷一案 上诉。 二审案件受理费人民币8,665.90元，减半收取人民币4,332.95元，由上诉人上海绅豪商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长王某雷 审判员刘建 ...

及其委托代理人娄梦，被上诉人漯河联通公司的委托代理人朱霞，原审第三人漯河劳务派遣公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原审法院经审理查明： 自2007年7月1日始至2007年12月31日终止，双方没有续签劳动合同，原审法院根据所查证事实判决漯河联通公司为周某某补缴失业保险金，从而保证了 ...