经济签证持有异议。认为，根据其与青海中远工程建设监理公司签订的《建设工程委托监理合同》，未授予监理工程师冯振江签署经济签证的权利，冯振江无权签署 认为，双方在补充协议中关于“已完工程量千分之三日滞纳金罚款”的约定名为罚款，实际为违约金条款。双方对这项约定意思表示真实，不违反法律强制性规定，属于有效条款 ...

赔偿责任。丙方王某乙和丁方张某某作为保证人对本合同项下贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证。合同签订当日，原告邮政储蓄银行即向被告王某甲发放 仍未还款。为此，引起诉争。 以上事实，由原告邮政储蓄银行提供的小额借款及担保合同、借据、分期贷款结清单、催收通知单及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 ...

；被告向原告所提交供的担保方式为履约保证金13万元，履约保证金于正负零以后退50%，主体验收后退25%，竣工验收后退25%。双方在通用条款中还约定了发生争议后 文件的规定，即对上诉人工期延误的赔偿总额不超过合同总价的2%，为x元（x.42元×2%），此违约金应按双方的违约责任进行分担。上诉人方人员组织 ...

将乙方技术转让他方，除甲方非法收益归乙方所有外，还需支付乙方违约金100万元。……2、违反本合同第四条约定，乙方应当承担违约责任，承担方式和违约金额如下： 鸣实业公司、三鸣生物公司应投入包括样机制作费在内的起步资金80万元，由于该条款未约定明确具体的履行期限，故依照合同法的有关规定，期限不明确的，双方 ...

工商银行，并非信达公司深圳办事处，因此信达公司深圳办事处根据该最高额抵押担保合同主张抵押权，属于主体不适格。之后，南边经济发展总公司又补充答辩意见，认为 合同项下全部借款本金、利息(包括因借款人违约计收的复利和加收的利息)、违约金及实现抵押权的费用。根据该组证据中的《抵押声明》显示：1997年2月25 ...

船垫付款263.5万元。请求法院判令四被告连带偿还原告上述款项263.5万元以及违约金46.7万元。 原告在举证期限内提供了以下证据：原告与被告新公铁公司 无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款关于担保合同被确认为无效后，债权人、债务人、担保人均有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任的 ...

向工程公司支付100万某并用“万某国际商业城”B幢X套房产为先予执行提供担保。一审法院委托四川省建设工程造价管理总站对“万某国际商业城”已完工程造价进行鉴定，鉴定结论 理由均不符合合同约定的免责条款；应依约向万某公司支付违约金并赔偿因其拖延工期给万某公司造成的直接经济损失。但万某公司主张依其委托的社会 ...

，预付款到账后60天到货；预付定金20万元，如10日内30%预付货款不能汇入供方账户，该定金作为违约金给供方等。万行公司与铁企公司在购销合同上 第X号民事判决书判决：一、信托公司与铁企公司、省地铁局订立的借款合同有效，担保合同无效；二、铁路公司偿还信托公司贷款2450万元；三、贷款本金2450万元相应 ...

人民法院起诉。该院于1996年12月13日作出判决，判令外贸公司支付投资公司违约金225万元，该判决已生效。 另查明：龙滨酒厂为企业法人，隶属哈尔滨轻工 货款，应自行承担责任。重审判决认定事实错误，适用法律不当，故请求判决担保合同无效、三九企业集团不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 外贸 ...

请求法院判令被告国际海运偿付所欠租金及利息（略）.14美元及逾期支付的违约金，并判令被告汽运总公司承担连带清偿责任，本案诉讼费用及原告的律师代理费用由 答辩状，其在答辩状中辩称：1、原告与国际海运签订的融资租赁合同不是汽运总公司担保合同的主合同。1994年12月6日国际海运向汽运总公司申请借款，在审查 ...