郭强独任审判，于2009年6月25日公开开庭进行了审理。原告大众金某公司的委托代理人金某、黄某乙到庭参加诉讼。被告许某丙、被告壮博公司、被告许某丁、 ；支付自最后一次还款日起至大众金某公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（按贷款合同约定的逾期利率即月利率1.425％计收）；要求许某丁对许某丙、壮博公司 ...

案，本院受理后，依法由代理审判员胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。大众公司委托代理人王某某、侯某到庭参加诉讼，杨某某、叶某某经本院传票传唤无正当理由拒 函件费用的诉讼请求，虽然大众公司未能提交其发出催款函件费用的凭据，但由于在《贷款合同》中已对发出催款函件费用的金额以及承担方式进行了约定，且大众公司亦 ...

，本院受理后，依法由代理审理员胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。大众公司委托代理人王某某、侯某到庭参加诉讼，朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 法律规定，本院予以支持。对于大众公司要求朱某支付提前还款费的诉讼请求，由于《贷款合同》中仅对借款人提前还款收取相应费用进行了约定，且大众公司也没有提供其他 ...

审判长，代理审判员胡镔、代理审判员郭强参加的合议庭，公开开庭进行了审理。大众公司委托代理人王某某、侯某到庭参加诉讼，徐某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。 费用的诉讼请求，虽然大众公司未能提交其发出催款函件费用的凭据，但由于在《贷款合同》中已对发出催款函件费用的金额以及承担方式进行了约定，且大众公司亦 ...

审判长，代理审判员胡镔、代理审判员郭强参加的合议庭，公开开庭进行了审理。大众公司委托代理人王某某、侯某到庭参加诉讼，陈某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。 费用的诉讼请求，虽然大众公司未能提交其发出催款函件费用的凭据，但由于在《贷款合同》中已对发出催款函件费用的金额以及承担方式进行了约定，且大众公司亦 ...

有限公司白云支行，住所地北京市宣武区广安门外小马厂西里X号。 负责人吴某，行长。 委托代理人包亮亮，北京市君泰律师事务所律师。 被告李某某，男，X年X月X日 ，紫隆公司为李某某的借款向白云支行提供连带责任保证担保，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息和费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 ...

案，依法由本院代理审判员徐某平独任审判，公开开庭进行了审理。原告花园路支行委托代理人焦彦龙及被告徐某甲到庭参加诉讼，被告亚飞公司经本院依法传唤， 飞公司未向本院提交书面答辩意见。 原告花园路支行向本院提交以下证据予以证明： 证据1、贷款合同及抵押合同，证明原告花园路支行与第一被告徐某甲之间存在借款合同 ...

合议庭审理本案，于2009年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼。被告华某、被告亚飞公司经本院合法传唤无 本院予以支持。 因本案涉案车辆未能办理抵押登记手续，光大银行花园路支行与华某在贷款合同中关于抵押的约定属于效力未定，对外不能对抗第三人。因此亚飞公司 ...

，住所地北京市海淀区X路X号高德大厦一、二层。 负责人马某，行长。 委托代理人焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。 被告齐某某，男，汉族，X 及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与齐某某、亚飞公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...

合议庭审理本案，于2009年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼。被告权某某、被告亚飞公司经本院合法传唤无正当 限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；3、如第一被告违反贷款合同第九条、第十二条约定未按时或全额履行还款义务的，我行可以依 ...