楼X号为周某某婚前财产，婚姻存续期间对该房进行了添附为夫妻共同财产。2001年所购源汇区X路城市信用社家属楼X号楼X楼为夫妻共同财产，因属于李某甲单位集资房 张，但未提供合理有效的证据来源，对此不予认定。周某某称诉争房产为周某某、李某甲婚后共同财产，应依法分割，同时李某甲应依法向周某某支付女儿周某彤的 ...

存续期间，马某母亲过户到其名下的一套房子应属夫妻共同财产，马某提出该房产是母亲确定赠与其个人的财产，且经过公证，李某未提出异议，故对李某的该 人李某在一审诉讼中称：该款系其婚前经被上诉人马某的母亲李某介绍交给朱冰的购房款（该款被朱冰诈骗），由此说明该款不属于本案双方当事人基于婚姻关系形成的财产处理范围 ...

请。 本院认为，债务应当清偿。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。两原告为证明原、被告借贷关系，举证借条一 。至于被告唐某收取借款后支配、使用的交待，被告何某对该笔款项享有的财产权利的行使，可以由两被告协商解决，或者在两被告婚姻关系结束时一并明确，但 ...

二被告承担。 被告张某、浦某辩称，该房屋系原告与被告儿子张某某的夫妻共同财产。原告与被告儿子结婚时，系争房屋的装修和家具、电器购置是由被告承担 抗辩的要求原告返还装修、购买家具电器的费用以及动迁安置费等，被告的主张与本案不属于同一个法律关系，不是本案的审理范围，如果被告确有相应依据，可另行主张。 据此 ...

处理遗产。现双方因房子和抚恤金分割产生矛盾，争执不下，该院认为该房产系李某戊良与李某丙的夫妻共同财产，其中一半份额作为李某戊良的遗产来展开继承，该房屋为 该房屋较为适当，但应付给李某甲应继承份额的对价x元。关于抚恤金，虽然不属于遗产的范围，一审对其进行分割对上诉人李某甲并无不利，且其他继承人对该分配 ...

一审认为：1、在李某乙、杨某某结婚前，李某乙与李某甲属于共同的家庭成员，所购买房屋属于家庭共同财产，无论购买行为以谁的名义作出，都不能 三人李某乙颁发房产证的具体行政行为。 中牟县房管局答辩称，涉案房屋原为中牟县光荣院的房产，李某乙申请房屋转移登记时，提交有中牟县光荣院出具的证明，证明光荣院将涉案房屋 ...

所有、使用。2006年4月，第三人莫某甲趁原告外出之机，雇人将属于原告的房屋拆除，为此，原告曾某桃源县人民法院提起民事诉讼，庭审中莫某甲向法庭 民事判决一直未要求国土、房产部门办理变更登记手续，也未申请法院执行；离婚分割的财产中房屋及0.25亩宅基地是我婚前财产，不属夫妻共同财产。根据《中华人民共和国 ...

)。近年来原、被告夫妻感情不好，原、被告都要求离婚。原告的婚前财产有：组合条几、组合柜、沙发、餐桌、写字台、椅子和13床被子。原、被告的共同财产有：房屋 因没有事实依据，本院不予支持。被告的母亲分给原、被告的5.5亩承包地的行为属于转包，在转包期限内原、被告的家庭对该5.5亩承包地拥有管理使用权，现原 ...

。2008年3月17日，胡某、李某在临武县民政局协议离婚，离婚协议书第二项关于财产及债务问题填写为“无”，但双方离婚后仍然在金山三村集资房中同居生活。2008年9 馈ㄒ苑俣淞匚窍爻蚬^峰路建材大市场第X幢第X层属胡某、李某共同所有的房屋一套价值86,000元进行分割，即胡某应得43,000元；二、判令 ...

不相互认可，故原、被告所称债务，本院不予确认。婚后共同财产共同分割，原、被告只有一套房产且双方再婚前均有子女，在此条件下本着照顾子女和女方权益的 与原审法院判决认定事实相一致。 本院认为，本案双方当事人再婚后未培养起来持久良好的夫妻感情，相互间缺乏理解与信任，致使双方感情破裂。现高某某提出离婚，张某某 ...