人到婚姻登记机关办理了结婚证。婚后，生有两个女儿，现均已成年。由于婚前相互了解时间短，婚姻基础差，加之婚后分居两地，没有建立起夫妻感情。就是在 9月存在银行的收益即x.04元利息没有分割，同时这笔财产也受到《04.04.26协议书》的约束，理应在协议书的基础上，应优先偿还夫妻共同债务。第二，被申请人谷 ...

证据，对其异议理由不予采纳。 针对焦点1被告柴某某向本院提交的证据材料有：离婚协议书1份。以此证明离婚协议是二被告真实意思表示，合法有效。经庭审质证，原告对该 四间瓦房是原告在二被告婚前所建，二被告婚后与原告共同使用，其所有权仍属原告。二被告在离婚协议书第四条中处分不属于自己的财产，条款内容应为无效； ...

家庭的共同财产，而不是原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。对证据四提出异议，认为该份离婚调解协议书，形式不合法，不客观、不真实，是一份附条件、附 ，无共同债权及债务。 本院认为，感情是婚姻的基础。本案中，原、被告由于双方婚前感情基础不牢固，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常因家务琐事生气吵架，双方经常 ...

登记前，原告是其家雇佣的保姆，并非婚姻关系，本案原告要求分割的楼房是其婚前个人财产。 被告为支持其抗辩，向本院提供了下列证据： 1、房照一枚，证实座落 被告对原告提供的房地产估价报告、答疑书有异议，原告对被告提供的结婚证、房照及协议书有异议，但双方均未对对方提出的证据提出反驳证据，故对上述证据的证明力 ...

称，1992年8月8日原告张某甲与被告马某丙办理离婚手续，据离婚协议书第三款规定：共同财产（略）楼房(共三层半)第一、二层归原告所有，暂时归被告马某 、11月，该单位向马某丙催讨有关欠款。 综上，可以认定本案诉讼房屋是被告马某婚前所购买；1992年8月8日原告张某甲、被告马某丙协议离婚时没有将房屋产权 ...

存续期间，应属夫妻共同财产，与双方《自愿离婚协议书》第三项中约定的“公房”相吻合。且从公房购买政策来看，除非双方婚前各自购置有公房，否则一个家庭 ，则双方可明确约定“公房归男方居住”或“公房由男方使用”。现双方在《自愿离婚协议书》中明确约定“公房归男方所有”，结合一审查明的本案讼争公房的购买情况、双方 ...

由原、被告共同签名的《离婚协议书》一份，该协议第二条写有“男方所欠女方人民币15万元整一笔勾销”内容，被告表示原告婚前曾向被告借款150,000元， 该欠款事实予以确认，原告应归还被告欠款150,000元。双方对家用电器及家具等财产的处理已达成一致意见，符合法律规定，本院予以准许。对于被告所陈述的债权 ...

没有异议，但认为该证据恰恰证明原告拥有二辆金杯汽车。 被告张某某辩称，原被告婚前充分了解，情投意合，婚后感情融洽，原告韩某某外出打工，被告张某某在家操持家务 ）司法局城关镇法律服务所签订一份离婚协议书，约定双方自愿离婚；二个子女由原告韩某某抚养，被告张某某不支付抚养费用；共同财产（房屋、嫁妆）归韩某某 ...

余元给邹某乙，用于抚养小孩及生活费。2006年龙某某清楚龙某锦是邹某乙婚前与何人所怀孕而生的小孩时，矛盾开始激化，从此再也没有汇款给邹某乙。 ，从其中文字可以看出，双方矛盾已不可调和。2008年3月8日被告自己起草离婚协议书：“一是财产，现双方各自拥有的生活用品及个人衣物归各人所有；二是小孩抚养，五岁 ...

原告刘某某所有。 被告辩称：一、原告刘某某不具备诉讼主体资格，涉案房产不是家庭共有财产，依照（2008）漯民一终字第X号民事判决书可以证实建房行为发生在婚姻关系存 闫某红（闫某红）签订了一份《协议书》，该协议书全文如下：赵某甲、闫某红在夫妻关系存续期间婚前婚后财产各归各有，互相尊重对方的所有权。此协议 ...