兰芝，该土地上的附属物四间房屋应系陈兰芝与牛某某结婚前个人财产。牛某某诉称婚前其出资购买了其中两间房屋，并提供1997年1月2日陈兰芝、陈 的房款，而一审将该宅基地上的四间房屋归被上诉人所有，由被上诉人补给上诉人相应的房款是不正确的，望二审法院撤销一审判决，判定该房屋归上诉人所有。 牛某某答辩称：虽然 ...

赔偿闫钢峰9000元的证据，原告称x元是被告婚前财产，欠闫钢峰的钱被告未给自己说，自己也不知道，不予认可，也不承担。 本院认为，原告王某某与被告袁某某婚姻基础尚可，婚后共同生活期间，双方并无实质性的矛盾，为生活琐事发生的一些矛盾，主要是因客观原因双方见面少，缺乏沟通交流，加之被告对 ...

所有。原告与梁某丙婚前上述房屋已存在，且经村委会确认为梁某丁、李某某的老宅基地，系梁某丁的祖产祖业。上述房屋原告与答辩人在婚后虽进行翻盖，但房屋所有权 和本院根据原告申请依职权调取的第1、X组证据本身不持异议，但对其证明目的提出异议。被告称原告所称共同财产是指家具，并非房屋，房屋系本案第二、三被告所有 ...

辉县市共城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告申金龙因与被告王某某婚约财产纠纷一案，于2009年8月10日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，同日向 原告婚前支付被告房款及彩礼共x元，而不是原告所说的x元。婚前双方约定男方到女方家落户，并赡养老人，因婚后在女方家需要盖房，所以原告支付了房款 ...

合同无效。 被告张某某辩称，被告与原告婚后感情融洽，因孩子问题被告张某某不愿离婚，更不会去转移财产。被告为偿还夫妻共同债务，2006年12月委托河南惠正房 。二被告交易的房屋价格和原告申请司法鉴定机构评估的的房屋价格虽有差别，但不是明显低于市场价格；原告申请的对二被告提交的委托卖房协议、收据的字迹及 ...

一案中的两诉问题，是不能在一案中审理的；二、一审法院判上诉人赔偿被上诉人x元，属主观臆断。一审中被上诉人并未提出共同财产是多少，要求分割多少。而 上诉，应视为其同意一审法院的认定。据双方达成的离婚协议，被上诉人谭某某在再婚前享有对争议房屋的居留权，上诉人李某某没有正当理由拒绝谭某某居住，构成侵权，应当 ...

份额是限的，原告在协议离婚时自愿放弃房某的分配份额，其前提是不抚养子女。故财产分割并不显示公平，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，一九八九 院子归男方所有，婚前财产各自归自己所有。”离婚后，被告与她人结婚，原告感到与被告复婚无望，遂以协议离婚时财产分割不公为由向本院起诉，请求分割共同财产----楼房 ...

他们写收条。综上，被告没有侵占任何原告的钱款，替原告领取银行存款不是侵权而是被授权，不应当承担任何责任。请求法院查明事实，依法判决。 经审理查明：原告与 好，且在原告与被告母亲离婚之前，原告存折上的存款属其与被告母亲的夫妻共同财产，被告母亲对存款有支配权；被告母亲在出庭作证时承认曾委托被告代领原告存款 ...

略）元归我所有。 被告张某甲辩称，原告所述不实，出租车是我父亲的，不是我们共同财产，所建房屋系我婚前申请的地皮，我父亲出资盖的，入伙资金（略） 中，双方对建房投资情况说法不一，均提供证人证实建房所需部分材料系其己所购。双方婚后及张某甲父母均居住在该房屋。双方协议离婚时对该房屋的归属约定不明确。一九九九 ...

时间分居，上诉人结婚时又未带来财物和婚后共同生活期间也未购置什么财物，故无财产可分，对此上诉人亦无异议。关键问题是上诉人主张在第二次房改时自己拿 某离婚；二、双方各自衣物归个人所有，哲里木盟农业生产资料公司提供的原告与被告婚前住宅楼房一套、集资款1，052.77元，天鹅18英寸彩色电视机一台、落地扇一 ...