。 法定代理人黄x（即第一被告）。 原告陈x诉被告黄x、黄x、徐x所有权确认纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法组成了合议庭，并公开 建，原告陈x与被告黄x婚后未建房。1991年x房屋办理农村宅基地使用权登记时核定人口为被告徐x、黄x、黄x三人。拆迁安置协议中另有的129.57平方米房屋 ...

弄X号X室。 原告朱xx诉被告蔡xx、沈小妹、陈xx、陈xx、陈yy所有权确认纠纷一案，本院于2009年7月24日立案受理，分别于2009年9月29日、 人的分家析产纠纷一案中，被告蔡xx均不否认有动迁安置房，但认为是婚前房屋婚后动迁所有，不同意分割；原告朱xx认为三套动迁安置房是原告和被告蔡xx、沈 ...

原告杨某 原告徐某 被告徐某 被告杜某 原告杨某、徐某与被告徐某、杜某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、徐 号X室房屋被动迁时，徐某作为产权人与动迁单位签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，取得了两套动迁安置房，但徐某不顾原告利益，擅自将上海市X路X弄 ...

。1993年房改时由罗某青出资购买并取得全部产权。拆迁时补偿的两套房屋是拆迁人按政策及协议对被拆迁人罗某青的安置房。罗某青仍是该房屋的所有权人 年单位分配房屋给其个人，并由全家出资7300元全部房款购买与事实不符，上诉人没有该房屋所有权。2、一审程序合法、该案案由为分家析产，是确认之诉，不是继承纠纷， ...

办理在原告名下。2002年，该房产以原告父母为共同产权人办理了房产证。原告父母离婚后，由原告及其母亲一直居住此房至2006年10月。后，该房由他人承租使用， 。皇甫宏利和韩某乙于2008年6月11日所签订的财产分割协议对本案争议房屋所有权的约定，实属无权处分行为，虽依法进行了公证，因1999年5月18 ...

等问题上与原告形成了合意，本院予以认可。因原、被告所购房屋尚未取得完全所有权，故不宜判决该房屋所有权的归属。被告称原告对其实施了家庭暴力和虐待，缺乏足够 ，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的 ...

日将钱给男方，并打有收条。离婚后，被告拒绝为原告办理过户手续，为此，要求确认周口市X路X街农校家属楼一套，房屋所有权归原告所有，被告李某甲协助原告张 能力人，应当清楚其家庭财产的所有情况，被告辩称原告故意隐藏家庭财产不予分割，离婚协议无效的理由明显违背常理，不能成立，本院不予采信。原、被告双方在离婚时 ...

共X间房屋。在本院主持的1997年2月19日的调解笔录中，关于婚后财产双方达成协议如下：冰箱X只、洗衣机X只、金戒指X只、耳环X付归李某甲所有 判决明确了李某甲与倪某丁离婚案的民事调解书中“其余财产等”应当包含夫妻共有的房屋所有权。原告李某甲当时放弃的意思表示真实有效。本院及二审法院均驳回了原告李某 ...

年2月举行结婚仪式，1992年9月30日办理结婚登记手续。二人均为再婚，婚后感情一般，经常为家务琐事生气，被告及其亲生子女经常歧视辱骂原告，近年来，被告子女 的房屋产权进行了处分，召南总证2006字第03—X号村镇房屋所有权证所登记的房屋所有权归原告和原告与其前夫所生女儿黄某杰所有。 被告黄某乙辩称： ...

的主张不成立。二、双方在离婚时已经协议对财产和债权债务进行处理，不存在有基金、存款、商店转让费等没有分割处理的财产。三、双方离婚后，在法院主持下，樊某自愿将 号房屋的一种添附行为，不能当然取得位于七星桥劳调站片区A幢X-X号房屋的所有权，其投资仅与隆丽亚之间产生一种债权债务关系，故马某某以自己对重庆市 ...