风景区领取，乘客拿着车票乘车，票款不交给风景区，而是根据车主拉客的数量自行分配。 对于某告雪花洞风景区提交的以上证据，原告于某某提出以下质证意见： 中学教师，月薪1708元；于××系农村居民；原告于某某受伤时系商丘师范学院在校学生，原告于2010年7月1日从商丘师范学院毕业，原告在校期间享受城镇居民 ...

某某于纠纷发生后自行对其幼儿园少部分幼儿（其自认事发当时幼儿园有60多个学生）及家长进行的调查，又没有提供幼儿园关于作息时间的具体资料与之相印证，对 ，且不违反法律规定，应确认其效力。原告医疗费损失的赔偿责任应当依照该协议予以分配，原告的其他损失未有约定，应由被告依法承担。原告以双方协议尚未达成，要求 ...

非法侵吞这些款项。 辩护人的辩护意见为：钱是被告人个人收取的，是专门为安排学生考试过关所使用的，该款的性质不是公款，没有侵害到国家利益；处理费与 签定合同，对于补签合同第三条中的“超出部分归个人所有(也可由承包人完全自由分配)”条款，其认为不合适，交通驾校是一个国有事业单位，国有资产不可能归个人所有或 ...

。颈、胸部可见隐约尸斑，四肢发凉。确认死亡，失去抢救机会，嘱其护送学生通知老师善其后。”5月15日下午，原告向西沱镇中心卫生院提交了医疗事故处理 将该争议界定为医疗事故纠纷，适用《医疗事故技术鉴定暂行办法》的规定，将举证责任分配给上诉人并由其承担不利后果确属适用法律不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

，本院不予采纳。被告万里汽运兰考公司认为学院证明无法定代表人盖章，不能证明死者系在校学生，对此原告除提供学院证明外，还提供了学院学生证加以证明，证明了死者高某振生前 死亡，事故车辆共投保了3份交强险，计算赔偿时，对交强险赔偿数额酌情予以分配，应保留另2人的份额，本案原告应得到1个交强险的赔偿。超过交强 ...

路，住（略）。 被告黄某戊，男，19XX年X月X日出生，汉族，学生，户籍地上海市闸北区X路，住（略）。 上述三被告共同委托代理人傅XX，上海市XX 丁、黄某戊三人居住。 本院认为： 本案处理的是动迁安置利益在安置人员之间如何分配的问题，系争房产权归属问题并非本案审理范围，既然原告并未就系争房产权归属一 ...

，其中领取本市独生子女证的独生子女建房用地按2人计算。下列非常住户口人员，可计入用地人数：(一)家庭成员中的现役军人、在校学生；(二)在城镇工作，但未分配住房的配偶；……”第三人沈某申请建房用地时，其子沈某系在校学生，其妻郁某某属于未分配住房的城镇户口，两人符合上述虽系城镇户口，但可计入用地人数 ...

非农业户口居民（本市监狱、劳教系统所属的皖南、苏北4个农场，大中专院校学生集体户口，科研单位学生集体户口，中央各部、各省市驻沪办事处工作户口人员除外）因离婚、原 《房屋拆迁安置协议》、原告兄弟姐妹五人签名的对泰兴路某弄某号住房居住分配协议、动迁单位出具的《情况证明》。原告表示，该房承租人系其兄祁某，现 ...

，李某甲让团伙内的部分主要成员出资与自己合伙经营生意，所获利益按比例分配，以此拉拢人心。在违法犯罪活动中，李某甲要求团伙成员都要到场共同实施， 东新区华北水院后门，以本地老大自居，依靠团伙势力，以恐吓、威胁等手段强行收取学生用品店老板黄道忠的保护费。每月收取保护费50元，共收取黄道忠保护费500元。 ...

乡X组。 原审被告黄某丙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘潭县人，学生，住（略）。 法定代理人杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘潭县人 次做王某某、黄某乙的工作，黄某乙与杨某某达成了《关于黄某兵同志赔偿金分配协议书》。协议内容是：黄某兵同志因担矿石不幸去世，政府部门共计赔偿二十四万元，经 ...