说明李某才与本案存在利害关系，应当追加为本案第三人。该合同是2004年签某并转让宅基地的，但转让给原告的时间是2011年，期间长达7年之久 属于国家所有的以外，属于农民集某所有。任何组织或个人均不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。宅基地属于农民集某所有。农民集某所有的土地的使用权不得出让、转让 ...

。代理权限：一般代理。 上诉人蒋某甲、蒋某乙因与被上诉人万某丙宅基地使用权纠纷一案，不服汉川市人民法院(2010)川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 因为该协议不符合法律的规定而无法建房。协议签订半年后，上诉人知道个人无权买卖集体所有的土地，尤其是知道个人无权将城郊土地转让给本村X组织以外的人的 ...

被告）：安××，男 委托人代理人：刘大庆，男 上诉人陈××因与被上诉人安××房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010）经开民初字第X号民事 ，该土地使用权应属工业用地，这一点从该案涉土地的使用证上明确可见，并非农村宅基地。事实上，《土地管理法》国务院有关规范性文件的相关规定，确定了农村 ...

代理。 被告吴某，男，汉族，高中文化。 原告李某与被告党某、吴某确认合同无效纠纷一案，原告于2011年4月8日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理 某代笔），载明：“今收到党某购毛巾厂后边宅基地款x元整。”现原告李某以二被告买卖土地未告知原告、二被告非法买卖土地为由诉至法院，要求确认二被告口头协商买卖 ...

给我说过，但我根本没有同意将房屋买给李某乙。因此，本案中才没有房屋买卖合同。这才是本案的主要事实。二、证据认定方面原判决称，原告李某甲自 是谁肯定不是被上诉人，只能是我，因我持有经登记的房屋所在地土地使用权证（即宅基地使用）。综上所述，被上诉人没有合法根据，取得不当利益，使我受到损失，依法应当返还给我 ...

恒律师事务所律师。 被告李某某，男，汉族，48岁。 原告张某某与被告李某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的 日”。自收取费用至今，被告李某某也未将承诺的宅基地规划给原告。 本院认为，农村宅基地使用权归集体所有，擅自买卖，合同无效。本案中，张某某与李某某买卖关系 ...

仅指宅基地使用权不能单独转让，而不包括已建房屋。如果仅以宅基地使用权不能转让为由，而确认农村房屋买卖无效，这是对法律的曲解；4、我在办理房产登记过程 机关带来诸多的不便和无法解决的麻烦。 三、被告无权确认我与崔某兰房屋买卖合同是否有效，原告无权起诉撤销被告的具体行政行为，原告的起诉属于诉讼程序错误。我 ...

略）。身份证号码：x。 上诉人李某甲、陈某，被上诉人李某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2008）呈民初字第X号民事判决，向本院提起 房屋是危房翻建，按呈贡县的政策，上诉人必须将房屋并给被上诉人，才能批划宅基地，所以村X组织双方并房。2、2007年12月29日呈贡县人民政府的《公告 ...

并由发包方与受让方确立新的承包关系，即受让方承担原承包方的义务，同时享有原承包合同的相应权利。本案是土地承包经营权流转所引发的纠纷，属土地承包经营权转让合同纠纷 还要通过办理征用土地等相关手续才能建房，实际是空坝，不是宅基地。被告所称是因当时土地不能买卖才导致没有写上土地转让费问题，也有其当时的法律、 ...

黎新全，襄阳市X镇法律服务所法律工作者。 上诉人米某因与被上诉人千弓村委会合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕襄城民二初字第X号民事 义务去审查他们的行为是否经过了村民会议决定，根据合同相对性原则，本协议应当有效。同时，本协议是约定原房屋买卖有关随附宅基地的使用问题，不是单独划分宅基地， ...