人中建三局海南公司以包工包料的方式承建上诉人省妇幼保健院爱婴大厦装修及水电安装工程，工期为6个月，质量等级达到优良，上诉人中建三局海南公司进场后应垫 违反法律规定外，其余条款均合法，应确认为有效；双方所签订的职工集资宿舍楼工程合同和补充协议，未违反法律法规，均应确认为有效。上诉人中建三局海南公司已依约 ...

付款（略）.12元。 另查：1996年8月31日，原告与案外人江苏溧阳市安装工程总公司海南公司(以下简称溧阳公司)签订了《合同书》，约定原告将侨诚花园二期桩基 第三条的约定，被告未向原告支付侨诚花园一、二期工程的工程余某，已构成违约，应承担该补充协议约定的违约责任。 根据原、被告双方签订的续建工程承包 ...

工程进展缓慢，双方经协商，于同年7月4日签订合同，将双方所定的包工包料变更为包清工。自1997年4月9日至7月4日原审被告向原审原告借款（ 3月16日，原审原告法定代表人王某某与原审被告口头达成协议，由原审被告包工包料完成海河小区X号楼水电暖安装工程，总造价为28万元，原审被告向原审原告交10%管理费 ...

法定代表人张某某，经理。 上诉人上海市住乐建设发展总公司(下称住乐公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民三(民)初字第X号民事 钉制作安装工作，相应价款在十三冶公司的结算款中扣除。也正因为发生此项变更，实际工期比合同约定的工期长，《建筑工程承包合同造价追加补充协议》 ...

装饰(含所有线路、灯具、开关、插座、卫生洁具的采购和安装)的工程分包给云南伟事达装饰设计工程有限公司施工，工程结算价为（略）.25元。诉讼中，该公司明确 异议。 本院认为，省三建司以及证券公司和正基地产对三份《建设工程施工合同》、《补充协议》以及鉴定人员的陈述没有异议，对此，本院作为认定案件事实的证据 ...

责任公司（为甲方）与被告上海某物流工程技术有限公司签订三轮车前处理及《电泳生产线设备供货合同》，约定由乙方向甲方提供和安装三轮车车前处理及电泳生产线的设备， 违约责任的约定对甲乙双方仍然适用外，甲乙双方任何一方违反或不履行本补充协议各条款的规定，违约方须按照《三轮车架前处理及电泳生产线供货合同》合同 ...

合同。对证据2的真实性无异议。证据3是原告与被告大庆分公司之间的补充协议，他们无权变更我方与大庆分公司之间的权利义务，应由大庆分公司承担原告的款项。对 应受法律保护。本案中原告根据两被告所签订的南水北调中线辉县段七标工程施工协议与被告大庆分公司签订补充协议，符合法律规定，应受法律保护。原告按照协议要求 ...

和河南省美龙钢板制品有限公司(本案美龙公司的前身，以下均称美龙公司)签订一份建筑安装合同(合同编号ML-x)。合同约定由美龙公司设计、承建三维公司钢结构车间二栋 12月3日，三维公司和美龙公司在上述合同的基础上签订一份补充协议，主要内容为增加工程总价x元；二栋车间基础(不含室内地平，但含室内排水沟)； ...

由xx公某承建位于长沙市xx路xx号的xx大厦X层至X层土建主体、水电安装工程（内外装修另行补充合同）；工程款支付方式、金额和时间为：由乙方垫资X层，即X层 事项；11—X层签证报审数为x.00元，审定数为x.20元。X层以上的变更及签证部分报审数为（略）.78元，审定数为（略）.46元；xx大厦增补 ...

预算单一份。 被告中意公司辩称，同意一分公司意见外，另外中意公司与一分公司有协议，互不担责，故此案与中意公司无关。 提交证据材料为： ㈠中意公司营业执照复印件一 对证明方向有异议，与招投标内容不一致应无效，补充合同违反了中标通知书的内容应无效；对第三组异议为①建筑安装工程书是被告单方决算，该决算不是有 ...