起，按新标准0.36元/平方米·月收取服务费。 5、《湖南省三级服务项目内容与收费标准》、县物价局《关于滨江茗园小区物业服务费的批复》、《关于滨江茗园物业管理 滨江茗园业委2009年5月18日才研究订立的。 4、《关于不交家和物业管理费的理由》；以此证明自家财产被盗的情况，以及其他业主家财产被盗的情况 ...

实行物业管理，委托管理期限自2003年11月19日起至业主委员会成立止，收取的物业管理费以物价部门核实为准。 2005年11月5日，（略）物价局对某小区 的物业管理服务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务，故被告应当向原告支付2007年9月1日至2010年6月 ...

有效的协商予以理性处理，其采用拒交物业管理费的做法是欠妥的，这种拒交行为无益于小区服务质量的改善和提高，因此对被告的抗辩理由本院不予采纳。关于原告提出要求 履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

提供了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务，但原告计算有误，应为5,265元，本院予以调整。 对于被告 》第二百二十九条之规定，加倍向原告上海某物业管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒯某、徐某负担（于 ...

有差额，差额为0.03元/平方米/月，实际按照每月每平方米1.77元的标准向小区居民收取物业管理费。原告于2007年4月20日与上海绿地（集团）有限公司再次 ，应认定该合同合法有效，该合同的效力及于小区全体业主，被告应当履行合同义务。被告拒付物业管理费的行为，不仅损害了原告的利益，对小区内按时支付物业 ...

上海市X路X弄X号X室商品房业主。原告受上海某房地产开发有限公司委托，对被告居住小区物业进行管理服务。被告自2006年1月至2010年6月未付物业 若认为需要重新检测房屋质量，可通过其他途径予以解决，但不能以此作为拒付物业管理费的理由。至于北门问题，被告可向原告、居委会或者政府主管部门反映情况予以解决 ...

服务，故作为该小区的业主，在接受原告提供的物业服务的同时，应当支付相应的享受物业管理服务的费用。对被告认为其未入住房屋不支付物业管理费的抗辩理由，于法 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由被告张某负担。 如不服本判决， ...

，等。1998年8月经上海市X区物价局审核同意，该小区物业管理费按建筑面积每月每平方米0.4元收取，其中管理费每月每平方米0.25元、保洁费每月每平方米0.1元 不来修理，没有举证证实，且被告长期不交纳物业管理费的行为，也会对物业工作的正常开展带来影响，故被告的抗辩理由，本院不予支持。据此，根据《中华 ...

物业管理费之义务。故原告要求被告支付物业管理费的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于维修问题，鉴于原告已退出小区，被告可通过其他途径解决上述问题，而 期间的债务利息。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告邵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

缴纳物业管理费之义务。故原告要求被告支付物业管理费的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于维修问题，鉴于原告已退出小区，被告可通过其他途径解决上述问题，而 期间的债务利息。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告马某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...