、行政法规的强制性规定，均为真实有效。作为居间人，原告已经完成其促成被告与购房人协商订立《房屋买卖合同》的媒介义务，被告应向原告支付上述《房屋 (一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费410元由上诉人罗某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员陈 ...

公司代收费如下：保险费1125元、评估费250元、代办产权证及国土证费用300元。 合同签订后，贺某甲按约于2003年4月30日向由X公司预付按揭 甲承担。 《中华人民共和国合同法》第426条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第61条 ...

某某，经理。 委托代理人王利芳，江西豫立律师事务所律师。 赖某甲因货运代理合同纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2005）湘麻民初字第X号民事判决，向 的诉讼请求有理，应予支持。赖某甲关于自己与富坤材料公司之间是居间合同关系，作为居间人不应承担本案的赔偿责任的辩称意见与事实不符，证据不足，理由不充分 ...

合同的机会或媒介服务，被告支付报酬的合同。在该合同中，原告处于居间人地位，被告则处于委托人地位。该合同不违反现行法律、法规、行政法规的规定 ，无权取得相应的报酬，而且，已经取得的预付款1500元，也应当返还给上诉人。据此请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市无极物业代理有限公司 ...

，双方均应恪守履行。鉴于双方对上述协议属于居间合同均无异议，而根据合同法的规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5510元，由上诉人上海泰安音响有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 ...

就前往武汉洽谈业务的差旅费进行协商，签订了《关于赴武汉接洽装饰工程业务的联营合同》，约定；一、原告方先垫付去武汉接洽业务的有关差旅费，业务洽谈成功后， 合同》，差旅费用凭据，当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案为居间合同纠纷，居间人必须依法从事媒介服务，并依法收取适当的报酬，但不得在建筑工程 ...

提交2012年1月3日欠条一份及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬，原告向被告介绍工程，被告支付原告中介 故本院对被告该辩解意见不予采信。原告要求被告支付欠款利息之诉讼请求，因双方合同为口头约定，庭审中原告没有证据证明双方约定中存在违约条款。故本院对原告 ...

信息均为虚假信息，淇县公安局刑警大队正在侦查中。 另查明，原告持产品购销合同、货物运输协议书、过某、淇县公安局接受案件回执单、淇县公安局刑警大队证明 我国合同法第四百二十五条的规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益 ...

为：孙某应否退还被上诉人房款差价8000元和服务费500元。 针对争议焦点，上诉人孙某认为：房价就是4.2万元，不应退还8000元差价和500元服务费。 的合同。”第四百二十五条规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人 ...

壁鑫鹏工贸开发总公司房屋修缮队职工，住（略）。 原告王某某与被告吴某居间合同纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理后，依法由代理审判员曹 居间合同的法律关系。该工程担保金具有保证原告必须接受被告提供的订立合同机会和订立合同媒介服务的性质。由于居间人未能促成合同成立，被告收取原告工程担保金无合同和 ...