是一种职务行为。同时证明2002年11月6日的协议是受胁迫签订的，因此该协议无效。从而说明原审认定的居间合同是不成立的。2、2010年1月王 证明一审作证时称没有看到“胁迫”是因为对“胁迫”不理解，并且签订2002年11月6日的协议时看到双方当事人争吵。3、2002年1月8日法人委托书一份，证明事项同 ...

略）。 上诉人陈某乙因与被上诉人北京中原房地产经纪有限公司（以下简称中原房地产公司）居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 中原房地产公司、王某共同签订《双方协商》。在居间合同中，三方已认可，在签订此合同后不再签订任何协议，所以陈某乙认为此《双方协商》应属 ...

）诉被告范某某、施某某及第三人长葛市保盛房地产开发有限公司(以下简称第三人）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王 的解除条件，自条件成就时居间合同失效。原告主张本案涉及的工程未开工，有原告与第三人签订的《关于中止长葛保盛家居广场合同的协议》在卷佐证，庭审中 ...

因与被上诉人富林伯格（北京）能源投资有限公司（以下简称富林伯格公司）居间合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向本院提起 合同的媒介服务，促成中油公司与供煤单位订立煤炭购销合同。因此，协议1在性质上属于居间合同。 根据庭审查明的事实，富林伯格公司并未实际促成中油公司 ...

证据二、原告交给被告信息服务费收据一份；证据四、原告与案外人窦书芹退款协议一份及当事人当庭陈述证明属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间属居间合同关系，《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，第四百二十四条规定“ ...

以下简称百思量行）因与被上诉人北京国华京都置业有限公司（以下简称国华京都）居间合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向本院 》，双方约定：甲乙双方就租赁甲方所有的国华大厦的代理服务事宜达成一致协议；客户资料为保沃思公司；甲方依据乙方提供的客户独家代理委托书签署《客户 ...

代表人张某某，董事长。 委托代理人张大乐，上海雷曼律师事务所律师。 上诉人胡某因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民三(民)初字第X号民事判决，向 ，胡某也未收取其余定金日元20万元。原审法院推定胡某有先不履行协议之意思表示有胡某一系列行为证明。现家喜公司在购买方的要求下，将日元 ...

就谢某为盛阳公司承建的中国北京香草植物园工程应付工程款98万元的结算问题签订补充协议，约定：2009年6月30日前，由盛阳公司支付谢某工程款50万元；同年7 中介协议中提到的费用为中介费是错误的。1、本案的介绍费应理解为居间费，中介协议应属于居间合同，而且这也不属于招标投标项目；2、缪某没有行贿、受 ...

，宁波某某服饰有限公司员工，住（略）。 原告宁波某房地产经纪有限公司与被告沈某居间合同纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由审判员马晓 与卖方达成和解协议，且上述存量房屋买卖中介合同的第六条另行规定了办理过户手续的收费项目及收费标准，原告代办房屋过户的费用并不在被告承担的居间服务费之内 ...

当时出售该房屋是其女朋友在网上挂牌的，被告母亲并未同意，所以双方又签订补充协议，被告同意2010年5月29日以产权证遗失为由补新产权证进行交易。 被告对 或者行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按约定行使权利，履行义务。居间协议签订后，原告按约定向被告支付定金5万元。由于被告称需补办产权证，故 ...