错误，陈美荣是平顶山市城管处退休职工，医疗费已经大部分报销，损失只是个人负担部分而不是全部，且应当是与治疗丙肝有关的费用。住院伙食补助费等也应区分是治疗丙肝所需， 美荣在一审的诉讼请求符合民诉法的规定，陈美荣曾在上诉人等四家医疗机构治疗工伤和牙疾而感染了丙肝，已在一审提出了明确的诉讼请求和具体的事实、 ...

在上班很短的时间内，自己没有防范意识，不慎脚部受伤，上诉人在毫不知情的情况下，出于人道主义，给其报销了医疗费用等。按道理脚部伤愈后，应与张保曾协商工作之事，而上诉人则一走了之，至今不知去向，却滥用诉权使上诉人陷入缠诉之中，以工伤之名，获取利益。依法律之规定，上诉 ...

人民法院》规定的赔偿范围、项目和标准及《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》中的重庆市基本医疗保险的报销标准承担赔偿。投保时约定的使用性质与出险时 ，支付医疗费13807.11元，验伤费100元。后经巫山县司法鉴定所对其医疗费用审查，属于理赔范围内的医疗费为12023.38元。原告杨XX已经支付金祖 ...

申诉人石某丙、石某乙、石某丁与申诉人杨某签订有建房协议，在施工中出现任何工伤事故三房主不承担任何经济责任；其次，夏某某摔伤并非是在上楼板的过程中，此时上 。 另查明，夏某某摔伤后，在息县人民医院抢救治疗的医疗费用均由申诉人杨某支付，后在农村医疗保险机构部分报销，申诉人杨某与被申诉人石某丙、石某乙、石某 ...

对原告李某甲提交的证据3无异议，被告张某提出异议，认某是复印件，原告已到农村合作医疗办报销了部分费用。本院认某，原告提供的证据3系医疗机构出具 甲的伤情经湘南学院司法鉴定中心人体伤残等级鉴定意见书鉴定，依照GB／x-2006《职业工伤与职业病致残程度鉴定标准》总则第4.4条，比照第g条第22项之规定， ...

原告为答辩人支付的医疗费用等。2、原告去法院起诉就是为了逃避法定义务，拖延时间。原告方其实很清楚双方之间的关系，其之所以去法院起诉就是利用了当前工伤管理规定中繁琐 伤害商业险，其受伤后虽然被告已不在我公司工作，为能够让被告到保险公司报销药费我公司才给他出有证明。 本院认为，关于原告提供的第1份证据，该 ...

太近，不利于施工安全，要求第一被告申请迁移高压线至施工安全位置。第一被告答应报销移线费用，要第二被告出面申请移线，第二被告向分宜县三电申办批复和出面 医疗费用为12万元。因原告伤情严重，家庭经济困难，无力垫付高额的继续医疗费用，为了使原告的伤情得到及时有效的医治，对原告要求被告分宜县广厦建筑有限公司、 ...

、王某建受伤后死亡所导致的经济损失 根据提交的医疗费用票据确认王某建的医疗费（略）.48元(已剔除医保报销部分)。原告要求赔偿护理费，虽有一张收条来证明 资料足以证明王某建当时确实喝醉了酒。醉酒导致伤亡的，不应认定为工伤。 被上诉人口头答辩称，上诉人与受害人之间是雇佣关系，并不是劳动关系。一审判决证据 ...

工作时不慎摔伤，经法医鉴定认定为九级伤残。被告受伤后，要求原告按工伤给予报销医疗费用和其他经济损失，遭到了原告的拒绝。原告于2009年8月份开始停发了 及利息，具体金额以给服务处的计算为准；五、申请人自行到上述部门缴纳养老保险、医疗保险、失业保险个人部分；六、本裁决书生效之日起十五日内，第二被申请人 ...

元（包括每月生活费5000元），同时判令被上诉人按其职工工伤待遇标准为上诉人报销今后产生的医疗费等费用。 渝中区公安分局答辩认为，本案事故责任为同等责任，且 法定标准判令渝中区公安分局再行支付其12万余元的赔偿费并为其报销今后产生的医疗费用，缺乏法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确， ...