之所以有的没签字、有的签字，是因为没签字的一联系由被上诉人单位的劳资科(工资制作部门)出具，签字一联由财务科(工资发放部门)出具。上述证据客观、真实。本院经 规定》第二十五条同时规定，“同一工伤事故兼有民事赔偿的，应先按民事赔偿处理，民事赔偿高于工伤保险待遇的，不另行享受工伤保险待遇”。关于实际收入的 ...

工伤保险责任。 2、被告瑞成公司对原告工伤异议的认定。 工伤认定属劳动行政职能部门处理范围，保税区劳动局作出工伤认定后，在被告未提起相关行政诉讼或提供其它 的过程中发生交通事故致残，已经劳动行政部门认定为工伤并评定为五级伤残，用人单位应对原告的工伤负完全的赔偿责任，本案用人单位因出现多次名称变更及资产 ...

，与原告间为雇佣关系，与本案所涉的人身损害赔偿为不同的法律关系，现保留对第一被告的诉讼权利。第二被告未经有关部门审批擅自在高某线路下从事建筑的 双方间为雇佣关系等事实； 被告杭州下沙恒升化工有限公司提交的证据有： 施工协议书、律师调查笔录、工伤认定书、专题会议纪要、高某线平面图、杭州市X镇工业办公室 ...

于2010年5月作出湘劳仲（2010）X号《裁决书》，裁决如下：原告的工伤赔偿请求事项不予支持。 2010年6月2日，原告委托潭州司法鉴定所对其 工作。湘潭电力修试安装公司原名湘X局高压电力实业公司，系集体所有制企业，主管部门为湘潭某局。1998年11月，湘潭电力经济实业总公司接受湘潭某局高压电力实业 ...

14时左右，苏某驾驶桂04-x小型多功能拖拉机倒车时将原告撞倒，造成重大交通工伤事故，导致原告重伤，截瘫至严重残废，在梧州市红十字会医院留医至今。原告请求法院 人属于运输合同关系，由苏某为第三人有偿运输板材。 诉讼中，原告请求被告赔偿的各项费用为：1、原告于2010年8月-11月2日住院65天的医疗费 ...

其作出了工伤认定。用人单位按劳动保险条例对其近亲属作出了工伤赔偿。2010年5月26日，死者肖某甲林的亲属代表与肖某丙达成协议，协议认为，肖某甲林 米；５００千伏２０米”。第十七条规定“任何单位或个人必须经县级以上地方电力管理部门批准，并采取安全措施后，方可进行下列作业或活动：（一）在架空电力线路保护 ...

，原告的丈夫唐某乙在签订协议时对原告的伤情在主观上的确存在重大误解，且该协议显示的被告承担赔偿的数额也明显过少，显失公平，故原告主张撤销该 从事的工作性质，故原告主张误工费6360元合理，本院予以支持。原告主张护理费，参考鉴定部门的意见并结合原告年龄、健康状况等因素，本院酌定原告受某住院期间及出院后的 ...

，我公司多次经研究对你做出开出决定，现对你除名前工伤赔偿的要求，我公司会依据工伤鉴定结果依法进行赔付，通知你5日内到公司配合做工伤鉴定 2008年劳动合同法实施之后，本案应适用劳动合同法的相关规定，并且赵某某是否构成工伤有关部门尚未作出最终认定，因此赵某某的该项请求原审法院不予支持；关于赵某某请求白鸽 ...

，并称2008年1月20日左右自己在工商部门没有查到诸葛信誉家具店的执照，即向偃师市劳动监察大队申诉要求工伤赔偿，后又向偃师市仲裁委员会申请仲裁， 申请仲裁超过法定期限，但无提供证据加以证明，对此主张不予认定。其要求返还借款的请求与本案不属于同一法律关系，依法不予审理。根据《中华人民共和国劳动法》第二 ...

事故的主要责任。该主张缺乏事实依据，不予采纳。原告请求判令被告赔偿的误工费，支持672元；支持住院伙食补助费300元；营养费100元；交通费40元；残疾 签订书面劳动合同，郭某在诉讼中也没有提供劳动行政主管部门受理工伤保险待遇纠纷的相关证据，为减少当事人的诉累，原审认定郭某与韩某某之间形成雇佣合同法律 ...