组 涉案x.8实用新型专利证书、资金申请表以及涉案x.8实用新型专利与高雷公司“一种集水排除装置”专利(第x.X号)的产品对比图片，证明被告利用职务之 宣传资料、营业执照、申请书、股东名单、专利合作协议、高雷公司宣传资料以及专利证书等证据，证明山西高扬卫生设备同层安装工程有限公司先后与张某、雷小兵、高 ...

的费用及损失，其他不予追究。2007年4月20日，建业广场与鸿业分公司签订建设工程施工合同，约定开工日期为5月15日，竣工日期为8月26日，双方未就该 天泉公司赔偿建业广场损失x元，并承担诉讼费用。 天泉公司辩称：双方签订的合作协议，附有天泉公司的土地使用证，建业广场称不知道土地是工业用地不客观。建业 ...

给嘉合公司。故判决：一、嘉合公司于判决生效后十五日内支付孚达公司合作开发房地产收益款x元，增加的土地价款x.55元，配套设施x元，总计x.55元； 3计算，原审按1100元3-600元3计算缺乏依据。2、孚达公司和嘉合公司签订的《工程代建协议》，约定占地约10亩，并且约定“具体建筑面积以规划部门的审批 ...

辉不是股东及法定代表人无权代表该公司进行民事行为，无法核对真实性，本院认为，被告的理由不能成立，因为该项目合作协议盖有被告单位公章，应视为单位 总公司与被告广西三江实业有限公司基于“金穗粮油农产品批发市场”第二期工程建设施工项目而订立了项目合作协议，被告从第二层商场开始按照承包合同工程量分期结算付款， ...

脉关系即取得450万元，违反了公平和等价有偿原则。汇恩公司通过帮人承揽工程从中索取巨额中介费，是中共中央、建设部和国家工商管理局三令五申禁止的，建设部和国家工商管理局 本院二审认为，中铁十九局四公司为承揽工程，委托汇恩公司代理其开展承揽工程的工作，双方签订了合作协议，该协议从内容上看具有委托、居间等 ...

变更项目资金为由，向本院提起诉讼，经本院依法审理判决：中铁十一局向三峡公司支付变更项目资金x.20元。中铁十一局不服判决提起上诉，南阳中院于2006年 之间不存在建筑施工合同关系，而是作为一方当事人与三峡实业公司南邓高速项目部签订有工程施工合作协议。原审判决认定双方系建筑施工合同关系错误。在施工过程 ...

。 原告企文公司诉称：2009年5月14日，原告与兴桂公司（第三人）签订债权转让协议，兴桂公司将其因被告拖延验收及迟延履行法院判决而遭受损失的追偿权 福工程项目全部资金作为损失计算依据是错误的。该工程项目的建设属于被告与兴桂公司合作建房，按份共有，因兴桂公司严重违约造成的损失应由其自行承担。并且，在 ...

科美教育咨询有限公司（以下简称科美咨询公司），并以公司名义与北京师范大学珠海分校（以下简称珠海分校）签署合作协议，合作建设和运作该学院。刘某军以教育 与分校协议签署之后90日内，张某将1000万元打入共管帐户。余款4000万元随工程进度及时打入共管帐户。在张某投入的7000万元回收完毕之前，双方在科美 ...

品公司承包的郑州黄某大观有限公司园林景观、绿化等工程签订工程承包合作协议，该协议约定：被告弘品公司负责业主工程的一切手续、工程款结算、园林景观的创意、 责任;原告要求清偿债务的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持；被告弘品公司辩称原告与其没有直接的法律关系、不应承担清偿责任的辩解理由不当，本院不予 ...

品公司承包的郑州黄某大观有限公司园林景观、绿化等工程签订工程承包合作协议，该协议约定：被告弘品公司负责业主工程的一切手续、工程款结算、园林景观的创意、 责任;原告要求清偿债务的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持；被告弘品公司辩称原告与其没有直接的法律关系、不应承担清偿责任的辩解理由不当，本院不予 ...