是靠经验,并不符合相关部门的标准,需要有造价咨询人员的确定。对现场照片没有异议,照片上显示房屋有人居住,与退租合同相互矛盾。 4、2011年4月X号向 X号建筑工程施工许可证,证明了建设的瑞莲世纪家园工程是经政府批准的合法工程项目。 原告质证意见是:属实。 3、2011年3月5日的两张照片,证明了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35733934.html-
了解详情
一建于2006年6月22日签订的《亿f城市花园Ⅰ标段10#、11#住宅楼工程施工合同》;江苏一建支付亿f公司违约金954万元,赔偿亿f公司损失110.9822 、水、电费后,支付已完工程量80%的进度款;主体施工完毕后,以后工程施工按月形象进度支付进度款。若支付凭证≥50万元人民币时当月支付,若 ...
//www.110.com/panli/panli_8174119.html-
了解详情
弱电系统工程》合同一份。证明:原告施工项目的决算是据实结算,没有约定合同加签证,故该工程款应据实结算。 2、与原告提交的证据2、3一致的工作联系 系统、电话系统、电视监控系统、有线电视系统。技术要求:达到设计图纸要求及国家现行有关规程规范的技术要求。工期:本工程自合同签订之日起以不影响培训中心总体施工 ...
//www.110.com/panli/panli_1028811.html-
了解详情
称,2004年6月天津泰达市政公司(以下简称天津泰达公司)为天津开发区泵站工程公开招标采购进口水泵设备及配套电机。要求设备产地为美国,设备制造商为美国MWI公司。 咨询、审核。中水科公司与招标方最终签订的合同条款与凯士比公司签订成套合同,中水科公司负责投标到执行合同过程中的技术咨询,凯士比公司支付给中 ...
//www.110.com/panli/panli_298274.html-
了解详情
明山建筑公司报审结算金额为4,012,895元,新区开发办单方委托本溪信达工程造价咨询有限公司(下称信达公司)于2005年10月21日出具“信达审字(2005)X 即属合同转让,XX、XX项目部为实际施工人,新区开发办为发包人,当事人主体适格。关某明山建筑公司与XX、XX项目经理部签订的《建筑工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html-
了解详情
审理期间,法院根据原告的申请委托广东粤辉工程造价咨询司法鉴定所进行评估,该鉴定所出具关于“梁某甲办公楼已施工项目”的造价鉴定报告。鉴定金额为x。91 履行合同而进行了积极的准备工作:如设计、备料、招聘教师、购买教学设备等。这些都与履行租赁合同有关。如果合同无效,这些损失应当由被上诉人承担。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_80473.html-
了解详情
31日、同年6月20日订立技术核定单,约定工程的材料“全部改为8mm钢化镀膜玻璃幕墙,型材系列为155系列,型材壁厚由原设计2。5mm改为4mm”,该 规定,难以采纳,因此,苏鑫公某提出以合同约定单价及审计报告确定工程量结算工程造价的主张,应予支持,但合同未约定的工程项目,则采信审计报告所确定的造价。 ...
//www.110.com/panli/panli_79466.html-
了解详情
核定。施工过程由于各类变更设计引起的工程项目和工程数量的增减,可以调整。工程价款的支付实行月预支、季验收、竣工清算的结算办法。合同还约定,甲方指派两 及清算协议无效,指挥部赔偿经济损失。福建省高级人民法院一审期间,委托福建省建行工程技术经济咨询中心对上述各段工程的造价进行鉴定,鉴定结论为,铁五隧五工程 ...
//www.110.com/panli/panli_48272.html-
了解详情
决算,是否拖欠工程款还不能确定。三、土石方工程合同不是原告与我司签订的,原告不应主张该项债权。而修改设计图纸虽系我司所为,但未经设计部门批准 争议的工程决算问题,本院于2001年7月16日委托海南汇德工程技术咨询有限公司进行工程造价评估鉴定。该公司于12月8日向本院出具了报告书,结论为:海南国际贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_44239.html-
了解详情
转让的权利仍属于甲方。”第6条约定:“x软件著作权转让的同时,甲方应将与软件的设计、改良、修正、销售、维护以及升级相关的所有载体、材料以及软件的技术 和内容为“x实施内容包括软件开发、咨询、实施、服务等几个部分,具体内容参见x合同附件《技术协议书》中相关部分的描述。x工程的开发基础软件平台采用乙方的x ...
//www.110.com/panli/panli_114445.html-
了解详情